標準究竟低不低
對話人：記者 富子梅 中國工程院院士、中國疾控中心營養(yǎng)與食品安全研究所所長 陳君石
【開欄的話】
“健美豬”、“牛肉膏”、“毒豆芽”、“染色饅頭”……近期以來，問題食品屢屢曝光、層出不窮。
我們的食品怎么了？標準究竟低不低？政府到底管什么？企業(yè)有何潛規(guī)則？公眾應該怎么辦？
今天起，本版推出系列報道“追問食品安全”，力求作些探析。
新聞背景
2011年4月9日—11日，英國媒體連續(xù)報道了瑞典科研人員的研究報告，稱某些歐洲知名品牌嬰兒食品中的砷、鉛、鎘等重金屬含量高于母乳。
4月13日，某晚報刊登報道《雀巢否認米粉含砷是因在華標準“寬”幾百倍？》，質(zhì)疑雀巢在我國和國外實行兩套標準。此后，該文被各網(wǎng)站廣為轉載。
4月17日，受衛(wèi)生部委托，中國疾病預防控制中心、國家食品安全風險評估委員會組織專家進行研討，并召開新聞發(fā)布會表示，我國標準不低于國際。
近兩年發(fā)生的，引起食品安全標準爭議的類似事件還有：“新的牛奶國家標準低于舊標準，也低于國標標準”、“肯德基家鄉(xiāng)雞脆薯格在香港被檢測出致癌物質(zhì)，國內(nèi)方面表示符合國家標準”等。
為此，一些公眾質(zhì)疑：食品安全標準，是否低于國際標準？
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內(nèi)容。
| 分享到： |  鳳凰微博 |
 |
 |
