3.主權(quán)落在政府：“提薪讓稅”比“化稅為薪”更好操作？

“化稅為薪”的自主權(quán)在企業(yè)手上，但“提薪讓稅”的主動(dòng)權(quán)在政府手上。這是根本區(qū)別。

全國(guó)人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青表示，由于政府掌管再分配而非初次分配，“化稅為薪”的方式不太可行，還不如直接提高基本工資、并減免個(gè)人所得稅的效用大。

“或者，將‘化稅為薪’換一種方式來實(shí)施，鼓勵(lì)企業(yè)增加工資，然后根據(jù)工資增加的幅度酌情減免企業(yè)稅收?！比~青認(rèn)為，改為“提薪讓稅”的方式，操作性更強(qiáng)一些。

“化稅為薪”的自主權(quán)在企業(yè)手上，但“提薪讓稅”的主動(dòng)權(quán)在政府手上。這是根本區(qū)別。

此外，葉青建議，應(yīng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平和通貨膨脹的速度，每年調(diào)整企業(yè)的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。

目前，上海定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)最高，達(dá)1120元/月，但其他地方明顯過低，比如深圳才900多元。

“要讓工資跑贏CPI，否則即使收入實(shí)現(xiàn)倍增，也仍然無法完成分配改革的使命。”具有統(tǒng)計(jì)學(xué)背景的葉青強(qiáng)調(diào)，要將最低工資標(biāo)準(zhǔn)同通貨膨脹率相掛鉤。

2009年，中國(guó)的貨幣供應(yīng)量同比增27.68% ，同年中國(guó)GDP增長(zhǎng)8.7%。去年，官方報(bào)告的CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是-1.9%，但是從貨幣發(fā)行量和乘數(shù)因素考慮，過去不少年份的真實(shí)通貨膨脹率都很高。

復(fù)旦大學(xué)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心教授殷醒民亦認(rèn)為，實(shí)行收入倍增計(jì)劃的前提，是看是否擠掉了通貨膨脹的水分。

除了跑贏CPI，收入分配改革的一個(gè)重要目標(biāo)是，居民收入還要跟上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政收入增長(zhǎng)的步伐。

湖北省統(tǒng)計(jì)局對(duì)近年來居民可支配收入和與財(cái)政收入和GDP的增長(zhǎng)幅度進(jìn)行調(diào)研，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，近年來居民收入增長(zhǎng)滯后于地方財(cái)政的增長(zhǎng)。

2001年—2007年，湖北省地方財(cái)政一般預(yù)算收入年均增幅為15.6%，而同期全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅僅為14.7%，滯后于地方財(cái)政增長(zhǎng)0.9個(gè)百分點(diǎn)。

官媒聚焦：

人民日?qǐng)?bào)兩篇呼吁收入分配改革調(diào)查報(bào)道引發(fā)市場(chǎng)高度關(guān)注

新華社曬尋常百姓家庭收支賬：工資沒漲 物價(jià)卻漲得厲害

權(quán)威聲音：

鄭新立：須調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu) 讓中低收入者能充分消費(fèi)

國(guó)家行政學(xué)院學(xué)者：政府權(quán)力過大 收入分配體制已經(jīng)改不動(dòng)了

專家觀點(diǎn)：

李實(shí)：中國(guó)低收入階層超70% 收入分配不公加劇貧困

學(xué)者：城鄉(xiāng)差距和收入差距非常突出 體制上要做重大調(diào)整

學(xué)者：居民收入占GDP比例低 應(yīng)增加工人報(bào)酬減少企業(yè)壟斷

孫立平：不怕貧富差距大 怕的是窮人失去向上流動(dòng)的希望

分析評(píng)論：

薛涌：貧富差距達(dá)23倍 中國(guó)必須對(duì)貧富分化說不

陳東升：腐敗和貧富差距問題不能太夸大 要相信下一代人

水皮：貧富差距過大會(huì)引來一系列問題 裂口不能越扯越大

相關(guān)專題：

收入分配改革全民大討論

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。