不得不說(shuō)的土改
現(xiàn)有土地制度,讓官商民皆存違規(guī)沖動(dòng),已經(jīng)成為眾多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)所在,改革的臨界點(diǎn)日漸逼近,大有逼宮之勢(shì)。逼宮的土地制度何去何從…[詳細(xì)][評(píng)論]
1為何必須進(jìn)行土地制度改革?
現(xiàn)有特征:二元土地公有制結(jié)構(gòu)
目前我國(guó)實(shí)行的是城鄉(xiāng)二元的土地公有制結(jié)構(gòu),城市土地與農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)主體不同。城市土地為國(guó)家所有,農(nóng)村土地為農(nóng)民集體所有。國(guó)家擁
有高度集中分配土地資源的權(quán)力,國(guó)家規(guī)定和管制城鄉(xiāng)土地的用途,建設(shè)用地絕大部分只能用國(guó)有土地,集體不可購(gòu)買(mǎi)國(guó)有土地,國(guó)家可以強(qiáng)制征收集體土地。在現(xiàn)行的法律框架
下,農(nóng)民集體所擁有的農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)是不完全的。[詳細(xì)
]
————上海證券報(bào)報(bào)道
專(zhuān)家解惑:徹底改革現(xiàn)行土地制度方可根治三農(nóng)問(wèn)題
城市化的真諦只有一條,就是吸納農(nóng)村人口進(jìn)城定居,以降低農(nóng)村人口在總?cè)丝谥械谋戎?。也就是說(shuō),不僅農(nóng)村勞動(dòng)力,其配偶、子女,甚至親
人都要能自由進(jìn)入城市工作、生活和定居,真正成為具備在城市環(huán)境下自身再生產(chǎn)能力并能融入城市生活的市民。解決“三農(nóng)”問(wèn)題的根本途徑是城市化,讓農(nóng)民分享城市的集聚
效應(yīng)。[詳細(xì)]
————文貫中,美國(guó)三一學(xué)院教授;熊金武,三一學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者
媒體評(píng)論:治理高房?jī)r(jià)可嘗試改革土地制度
我國(guó)現(xiàn)行的國(guó)有土地使用權(quán)有償使用制度,始于改革開(kāi)放之初。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難免涉及土地交易,而我國(guó)又是實(shí)行土地國(guó)有制度,摸著石頭過(guò)河
,想出了這招只賣(mài)使用權(quán)、不賣(mài)所有權(quán)的辦法。本來(lái)土地國(guó)有是國(guó)家代表全民擁有土地,結(jié)果土地價(jià)格越炒越高,老百姓沒(méi)分享到土地升值的好處,反而要為高樓價(jià)埋單,顯然已
經(jīng)有失公允了。[詳細(xì)]
————廣州日?qǐng)?bào)評(píng)論
2土地征收過(guò)程中如何保障農(nóng)民的權(quán)益?
名家諫言:呼吁集體土地和國(guó)有土地應(yīng)該同地同價(jià)同權(quán)
農(nóng)民只有對(duì)土地?fù)碛兴袡?quán),才能成為土地的主人,收取租金。農(nóng)民獲得的分紅,企業(yè)二次返利的權(quán)益都派生于自己的土地的所有權(quán)。工商業(yè)可
以使用農(nóng)村整治節(jié)約出來(lái)的土地,政府的建設(shè)用地也可以使用。這種使用,一言以蔽之,就是租而不是一次性買(mǎi)斷,不是農(nóng)村土地性質(zhì)的改變,這種做法合乎神圣的憲法,保證了
農(nóng)民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,根本利益。有此保證,我國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化才有可能健康進(jìn)行。用租的辦法,讓農(nóng)民永遠(yuǎn)保持集體土地所有權(quán),不是一次性買(mǎi)斷。這樣還可以把政府的土地財(cái)
政打下去。通過(guò)租農(nóng)民的地,不用把集體土地變成國(guó)有土地,再通過(guò)政府招拍掛。另外,地價(jià)下來(lái)了,房地產(chǎn)的價(jià)格也就下來(lái)了。村辦企業(yè)也采取租地的形式,即使企業(yè)破產(chǎn)了,
土地還是農(nóng)民自己的。如果在改革開(kāi)放中造成了大量農(nóng)民失地,或者農(nóng)民進(jìn)城又沒(méi)有長(zhǎng)期具體的工作來(lái)保證的話,改革就很容易起到負(fù)面作用,這是有危險(xiǎn)的。我們?cè)谔岚钢泻粲?
集體土地和國(guó)有土地應(yīng)該同地同價(jià)同權(quán)。[詳細(xì)
]
————胡德平,全國(guó)政協(xié)常委、經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任
專(zhuān)家解惑:要探索利益分享機(jī)制
城市擴(kuò)大帶來(lái)收入提高有什么錯(cuò)呢?城市不加以適當(dāng)擴(kuò)大,農(nóng)民進(jìn)城進(jìn)到哪兒去呢?所以不要認(rèn)為城市擴(kuò)大就必錯(cuò)。問(wèn)題是城市擴(kuò)大,增加的地
租收入怎么分配得更合理一點(diǎn)。成都經(jīng)驗(yàn)的可貴之處就在于,探索怎么來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。改善村莊的治理結(jié)構(gòu),同時(shí)通過(guò)土地的整理掛鉤的平臺(tái),逐步把城市增加財(cái)力的一部分返
回農(nóng)村。這是分享機(jī)制。我們并不主張土地增值全部歸農(nóng)民,但要探索分享的機(jī)制,特別是經(jīng)由市場(chǎng)交易、而不是強(qiáng)制征地來(lái)尋找分配的平衡點(diǎn)。以行政權(quán)力剝奪農(nóng)民去拿地,這
種現(xiàn)象過(guò)去有、現(xiàn)在有、將來(lái)也難以完全消除。正因?yàn)檫@種現(xiàn)象的存在,才使得城市化不能以經(jīng)濟(jì)允許它的速度發(fā)展。但是反過(guò)來(lái),因?yàn)橛忻芫腿藶槎糁瞥鞘械陌l(fā)展,那個(gè)后果
也不是大家要的。所以成都的經(jīng)驗(yàn)可貴,就在于探索能不能避免兩種極端,找到一個(gè)妥當(dāng)?shù)霓k法來(lái)解決城市發(fā)展、城市化籌資,并讓城鄉(xiāng)人民共享城市化加速的收益。[詳細(xì)]
————周其仁,知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
3如何進(jìn)一步遏制土地閑置現(xiàn)象?
媒體評(píng)論:應(yīng)盡快啟動(dòng)土地問(wèn)責(zé)
不少人大代表、政協(xié)委員在接受采訪時(shí)認(rèn)為,應(yīng)盡快啟動(dòng)土地問(wèn)責(zé)機(jī)制,徹底解決各地的閑置土地問(wèn)題。另外,地方獲得的土地收入全部上繳中
央,并用之修建保障性住房,從而使地方政府在土地價(jià)格上的態(tài)度更加客觀。報(bào)道稱(chēng),不少專(zhuān)家和兩會(huì)委員代表認(rèn)為,唯有對(duì)土地監(jiān)管的責(zé)任進(jìn)行問(wèn)責(zé),才能最大程度的發(fā)揮監(jiān)管
效果。處理閑置土地、違法用地是房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的重點(diǎn),因而土地問(wèn)責(zé)亟待推行。實(shí)行土地問(wèn)責(zé)制,雖然不能從根本上消除地方政府的賣(mài)地動(dòng)機(jī),但至少能使地方政府的不規(guī)范
賣(mài)地行為有所收斂。[詳細(xì)]
——《一財(cái)網(wǎng)》報(bào)道
部委答疑:國(guó)土部將清查政府原因所致土地閑置
針對(duì)各地土地違法現(xiàn)象,目前正在約談中,爭(zhēng)取第一季度進(jìn)行問(wèn)責(zé)。如果第一季度無(wú)法做到,問(wèn)責(zé)時(shí)間將稍微延后。2011年要重點(diǎn)清查這部分由
政府原因造成的土地閑置。打擊囤地、炒地行為,堅(jiān)持調(diào)控政策繼續(xù)落實(shí)。當(dāng)?shù)卣敢?,這些閑置土地也可拿來(lái)建設(shè)保障房。國(guó)土部啟動(dòng)了問(wèn)責(zé)制。對(duì)于保障房土地供應(yīng)不力的
,責(zé)任在誰(shuí)就問(wèn)責(zé)到誰(shuí)。[詳細(xì)]
——徐紹史,國(guó)土資源部部長(zhǎng)
政策動(dòng)向:新征用地不列入儲(chǔ)備
記者從國(guó)土部采訪也獲悉,目前,國(guó)土部正在加大土地儲(chǔ)備改革的力度。國(guó)土部最近發(fā)布消息稱(chēng),土地儲(chǔ)備制的改革,對(duì)征地范圍和土地儲(chǔ)備范
圍加以限制,其中明確規(guī)定新增用地不納入儲(chǔ)備范圍。新用地一旦進(jìn)入儲(chǔ)備范圍,地方就到處圈新地,然后故意造成閑置。[詳細(xì)]
——國(guó)土部相關(guān)人士
-
4新中國(guó)土地制度經(jīng)歷了怎樣的變革歷程?
歷程1:封建土地所有制→農(nóng)民土地所有制
建國(guó)之初政府頒布了《土地改革法》,廢除地主階級(jí)封建剝削的土地所有制。[詳細(xì)]
———城市化網(wǎng)報(bào)道
歷程2:農(nóng)民土地所有制→集體所有
1954年-1956年,社會(huì)主義改造收回土地所有權(quán),即“三大改造”之一的農(nóng)業(yè)改造。[詳細(xì)]
——城市化網(wǎng)報(bào)道
歷程3:集體所有→三級(jí)集體所有
1957年-1978年,“三級(jí)所有”的土地改革。[詳細(xì)]
——城市化網(wǎng)報(bào)道
歷程4:家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制讓土地所有權(quán)與使用權(quán)分離
1978年,鄧小平提出并主張實(shí)施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制。[詳細(xì)]
——城市化網(wǎng)報(bào)道
歷程5:“新土改”允許土地流轉(zhuǎn)
會(huì)議通過(guò)《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。[詳細(xì)]
——城市化網(wǎng)報(bào)道
5土地制度改革該從哪里入手?
先行者:成都探出一條土地市場(chǎng)化改革路
2007年,成都城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的改革經(jīng)驗(yàn)引起了北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)周其仁教授和他的同事們的濃厚興趣,3年來(lái),周教授多次蒞臨成都,對(duì)成
都的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究,“成都經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們的吸引力首先來(lái)自城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的全局意義。從空間上看,中國(guó)不是城就是鄉(xiāng),所以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌雖然只有四個(gè)字,卻代表了國(guó)民
經(jīng)濟(jì)的全局。成都市從2003年開(kāi)始,就把城鄉(xiāng)統(tǒng)籌作為地方施政的綱領(lǐng)。七年過(guò)去了,在成都這個(gè)地方發(fā)生了很多新鮮事,創(chuàng)造了綜合改革的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?!苯眨芷淙式淌?
在成都參加全省統(tǒng)籌城鄉(xiāng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革培訓(xùn)會(huì),向與會(huì)者系統(tǒng)介紹了我國(guó)土地制度改革的背景和成都統(tǒng)籌改革的經(jīng)驗(yàn)。[詳細(xì)]
————成都日?qǐng)?bào)報(bào)道
媒體分析:土地困境的法治出路
2004年以來(lái),中央連續(xù)7年的“一號(hào)文件”都是針對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題作出,這充分體現(xiàn)了中央對(duì)“三農(nóng)”問(wèn)題的重視。但知易行難,直到現(xiàn)在,很多
重要問(wèn)題仍舊沒(méi)能得到很好解決,農(nóng)村發(fā)展依舊面臨巨大挑戰(zhàn)。究其原因,我們認(rèn)為最主要的是中央政策沒(méi)有及時(shí)轉(zhuǎn)化為可操作的法律。 如果說(shuō)當(dāng)前中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡
,那么在立法和執(zhí)法層面也存在這種明顯差異。甚至可以說(shuō),城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的根源是法治的不平衡。要想切實(shí)推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展,就必須認(rèn)真研究制約農(nóng)村發(fā)展所面臨的種種法治環(huán)
境,大力推動(dòng)農(nóng)村法治的發(fā)展,為農(nóng)村及農(nóng)民發(fā)展注入新的活力。在整個(gè)土地收益中,受益最少的是農(nóng)民。據(jù)全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)教授蔡繼明分析,目前被征地土地收益分配
格局大致是:地方政府占20%~30%,企業(yè)占40%~50%,村級(jí)組織占25%~30%,農(nóng)民僅占5%~10%。 所以當(dāng)前的關(guān)鍵是,應(yīng)盡快推進(jìn)農(nóng)村征地制度改革,建立與中央政策、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌
協(xié)調(diào)發(fā)展、保障農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民權(quán)益相適應(yīng)的現(xiàn)代農(nóng)村集體土地征收和使用制度。 [詳細(xì)]
——《瞭望》報(bào)道
6十二五如何推進(jìn)土地制度改革?
研究報(bào)告:“十二五”農(nóng)村土地制度改革需加快推進(jìn)
“十二五”農(nóng)村土地制度改革需要在多方面加快推進(jìn):“十二五”有望建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)。2010年中央決定把建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用
地市場(chǎng)作為重點(diǎn)改革任務(wù)之一。共有51.7%的專(zhuān)家認(rèn)為“十二五”有可能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。39.3%的專(zhuān)家認(rèn)為可能性不大。對(duì)于農(nóng)村宅基地,合計(jì)49.1%專(zhuān)家認(rèn)為“十二五”有可能流轉(zhuǎn)
入市,同時(shí)有43.9%專(zhuān)家認(rèn)為可能性不大?!巴恋?fù)Q社保”不是長(zhǎng)期制度安排。53.1%的專(zhuān)家認(rèn)為“土地?fù)Q社?!辈皇情L(zhǎng)期制度安排,只是一種過(guò)渡性辦法;22.1%的專(zhuān)家認(rèn)為此舉違
背城鄉(xiāng)一體化的趨勢(shì),是城鄉(xiāng)二元制度的表現(xiàn);有19.5%的專(zhuān)家認(rèn)為這是一種長(zhǎng)期制度安排?!靶‘a(chǎn)權(quán)房”難以 “合法化”。目前關(guān)于“小產(chǎn)權(quán)房”“被轉(zhuǎn)正”和“被強(qiáng)拆”的議
論很多,問(wèn)題的焦點(diǎn)在于其能否“合法化”。對(duì)此,45.6%的專(zhuān)家認(rèn)為未來(lái)將會(huì)明確“小產(chǎn)權(quán)房”的違法性,嚴(yán)禁新建“小產(chǎn)權(quán)房”,同時(shí)妥善處理已建的“小產(chǎn)權(quán)房”;42.1%的
專(zhuān)家認(rèn)為允許各地依據(jù)具體情況,分類(lèi)處理,只有6.1%的專(zhuān)家認(rèn)為存在著被“轉(zhuǎn)正”的可能性。[詳細(xì)]
————中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院,“十二五農(nóng)村改革專(zhuān)家問(wèn)卷調(diào)查”
新進(jìn)展:土地整治“十二五”規(guī)劃目標(biāo)初步確定
報(bào)道稱(chēng),據(jù)全國(guó)土地整治規(guī)劃修編組介紹,“十二五”期間,我國(guó)將堅(jiān)持以農(nóng)用地整理為重點(diǎn),加強(qiáng)農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),著力提高耕地質(zhì)量等級(jí)
,大規(guī)模建設(shè)旱澇保收高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田,促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。全國(guó)土地整治“十二五”目標(biāo)任務(wù)建議已提交國(guó)家發(fā)改委,擬納入國(guó)家“十二五”規(guī)劃,報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)
實(shí)施?!度珖?guó)土地整治規(guī)劃(2011—2020年)》修編工作于6月下旬啟動(dòng),目前已完成初稿并經(jīng)過(guò)兩輪專(zhuān)家咨詢(xún)會(huì)論證。重點(diǎn)支持800個(gè)糧食主產(chǎn)縣基本農(nóng)田整治。實(shí)施基本農(nóng)田整理
重大工程,優(yōu)化耕地布局,有效引導(dǎo)耕地集中連片,規(guī)劃期內(nèi)建成1萬(wàn)片萬(wàn)畝優(yōu)質(zhì)耕地集中分布區(qū)。全面推進(jìn)示范省建設(shè)和116個(gè)基本農(nóng)田保護(hù)示范區(qū)建設(shè)。基本農(nóng)田建設(shè)任務(wù)將作
為約束性指標(biāo),層層分解落實(shí)。 [詳細(xì)
]
————《一財(cái)》報(bào)道
-
問(wèn)題1
為何必須進(jìn)行土地制度改革?
-
問(wèn)題2
土地征收過(guò)程中如何保障農(nóng)民的權(quán)益?
-
問(wèn)題3
如何進(jìn)一步遏制土地閑置現(xiàn)象?
-
問(wèn)題4
新中國(guó)土地制度經(jīng)歷了怎樣的變革歷程?
-
問(wèn)題5
土地制度改革該從哪里入手?
-
問(wèn)題6
十二五如何推進(jìn)土地制度改革?