2010年11月30日 11:02北京日報【大 中 小】 【打印】 共有評論0條

“這是一樁生意”

對“海水西調(diào)”的熱情，身為商人的王秀順甚至比陳昌禮和霍有光兩個理論創(chuàng)始者還要高。

王秀順是2004年年底被內(nèi)蒙古錫林郭勒盟發(fā)改委請來的。那時，他還是山西連順能源有限公司董事長。

在王秀順眼里，“引渤濟(jì)錫”，乃至整個“海水西調(diào)、引渤入疆”都是一樁生意。

他的設(shè)想是，每年從渤海調(diào)水3.65億立方米到錫林郭勒，在進(jìn)行海水淡化的同時，年產(chǎn)各類海洋化工產(chǎn)品1120萬噸，還包括每年350萬噸高機(jī)動力燃油和10億立方米的合成天然氣等一系列化工產(chǎn)品。他估算，項目一期總投資628億元，靜態(tài)投資回收期(包括三年建設(shè)期)為稅前6.52年，稅后7.34年。

公開的資料顯示，這家企業(yè)是一個總資產(chǎn)26億元、年銷售260萬噸的集采煤、煉炭、煤轉(zhuǎn)燃?xì)?、銷售等為一體的綜合企業(yè)集團(tuán)。它從煤炭開采和選洗煤起家，投資恢復(fù)了中科院山西煤化所的煤基合成油實驗室，積累了煤化工生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗。

錫盟看中的是連順能源的煤化工生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗。

錫盟有著中國最豐富的褐煤資源，可采儲量1396億噸，其特點(diǎn)是埋藏淺、煤層厚，非常適宜露天開采。但褐煤的缺點(diǎn)與其優(yōu)點(diǎn)同樣明顯，含水量高，運(yùn)輸成本過高，且易氧化自燃，遠(yuǎn)距離運(yùn)輸有風(fēng)險性。最恰當(dāng)?shù)拈_發(fā)方式是在當(dāng)?shù)亟⒖涌诿夯I(yè)或發(fā)電，把煤就地轉(zhuǎn)化為電，煤制氣、煤制油等煤化工產(chǎn)品后外送。無論是發(fā)電還是煤化工，水必不可少。

關(guān)于調(diào)水，錫盟本來并無設(shè)想。但王秀順考察一番后發(fā)現(xiàn)，在當(dāng)?shù)厝∷忝夯缀醪豢赡?，附近也沒有富余的水源可做供應(yīng)，唯一能有希望用的就是海水。“能想到海水的，也只有我們?！蓖跣沩樥f。

連順能源在1997年就開始研制海水淡化技術(shù)裝置。而在有了“引渤濟(jì)錫”的設(shè)想后，連順能源錫林郭勒盟泓元海水淡化有限公司，隨即在遼寧葫蘆島市成立了生源海水淡化工程有限公司，注冊資金1億元。

這正是泓元公司此后對外公布的“引渤濟(jì)錫”的起點(diǎn)。

泓元公司的海水淡化項目也引起了海洋分會的注意，并將其吸收為會員單位。由此，王秀順接觸到了“海水西調(diào)”設(shè)想，他正在極力推進(jìn)的“引渤濟(jì)錫”工程，恰好與“海水西調(diào)”的“外線”“步調(diào)一致”。

于是，“引渤濟(jì)錫”項目成了“海水西調(diào)”的示范工程，一旦成功，很可能成為將來調(diào)水入新疆的第一步。

在霍有光和陳昌禮兩人的最初設(shè)想里，“海水西調(diào)”都只是一個農(nóng)業(yè)改善生態(tài)工程，它的實現(xiàn)有無法預(yù)測的漫長距離。而現(xiàn)實的實踐速度顯然超出了理論創(chuàng)始者的意料。

霍有光表示：“‘引渤濟(jì)錫’項目實施，大大加速了‘海水西調(diào)’設(shè)想的實現(xiàn)，我也想不到進(jìn)度有這么快！”雖然并不贊成泓元公司所走的“外線”調(diào)水路線，霍有光卻也樂見能有一個項目作為“海水西調(diào)”的“試點(diǎn)”，“如果將渤海引入錫盟成功了，就能證明‘海水西調(diào)’是行得通的，萬一出現(xiàn)解決不了的問題，停掉它就是了?！?/p>

如果不是在新疆舉辦的論壇引起了前所未有的關(guān)注和爭議，人們不會知道所謂的“引渤入疆”設(shè)想，更不會知道，那個民營企業(yè)泓元公司已經(jīng)悄無聲息地推動這個設(shè)想付諸實施5年了。

王秀順更在新疆的論壇上放言：“‘引渤入疆’6年即可實現(xiàn)?！币粋€前所未聞、現(xiàn)在聽著更覺異想天開的宏大工程，似乎就這么一下子近在眼前了。

緊隨而至的爭議和質(zhì)疑遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了論壇參與者的預(yù)料，讓他們措手不及。

泓元公司的“引渤濟(jì)錫”項目被媒體曝出沒有得到國家發(fā)改委的審批，而且，國家發(fā)改委在2007年的復(fù)函里明確：“該項目是一個龐大的系統(tǒng)工程，涉及面廣，在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面還存在不少問題，需要進(jìn)一步開展研究論證工作……現(xiàn)在尚不能得出肯定的結(jié)論，各項工程立項尚不具備條件?！?/p>

在地方層面，錫盟發(fā)改委稱“引渤濟(jì)錫”項目還在醞釀和研究，并未立項；遼寧省發(fā)改委則“從未聽說此事已立項”。

而王秀順最引以為據(jù)的中國國際工程咨詢公司出具的可行性報告，即便在做出這份報告的中咨公司看來，也只是一份“初步評估”，只是“技術(shù)上可行”，還欠缺環(huán)境評估報告。

信心滿滿的王秀順一下子成了輿論的矛頭所指。而他在接待了三十多撥媒體的采訪之后，終于在被他稱為“失控”的輿論態(tài)勢下，表示“以后再也不接受媒體采訪了，我們就踏踏實實做事?！?/p>

而當(dāng)記者問及引渤濟(jì)錫項目是否繼續(xù)時，王秀順答：“當(dāng)然！這絕對是一個有錢可賺的商業(yè)項目”。

相關(guān)專題：

引渤海水入新疆工程惹爭議

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

>>  熱點(diǎn)推薦：

村民送“最不作為”獎 強(qiáng)生再爆大規(guī)模召回 黑作坊茅房里造茅臺 澳第三城市遭洪水吞噬