專家看法不一：加息、提高存款準(zhǔn)備金率

◆也有專家建議暫緩加息

5月CPI(居民消費(fèi)價格總水平)的“越線”似乎是人們意料之中的事。而當(dāng)前經(jīng)濟(jì)是否過熱、流動性過剩等問題，國家統(tǒng)計局出臺的5月CPI數(shù)據(jù)是否會“驚動”央行，繼而引致又一次宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控？專家們看法不一。

看法一：加息

獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠認(rèn)為，央行加息是必然之舉，但能否對現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)起到降溫作用，則還要看加息的步伐。他分析說，目前國內(nèi)的利息水平是相當(dāng)?shù)偷?，如果還是像前兩次那樣加那么一點(diǎn)點(diǎn)息，作用微乎其微。

他指出，國內(nèi)的貨幣政策很寬松，國內(nèi)的加息步伐不能和美國一樣，因為國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長速度是美國的四五倍，而加息的幅度卻和美國保持同步，這樣是不合理的。

謝國忠表示，央行此次可能會再次打出“組合拳”。

而經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉對加息政策的出臺還是持觀望的態(tài)度，“加息與否還要看未來幾個月CPI的走勢，取消利息稅可能性比較大，加息態(tài)度不明朗”。

看法二：取消利息稅

趙曉認(rèn)為，如果央行有所行動的話，首先要考慮的就是取消利息稅。“取消利息稅在很大程度上可以緩解流通性過剩，增加儲蓄”，他表示，取消利息稅在銀行增加居民儲蓄方面可以起到有效作用，促使資金回流。

“取消利息稅對國債有一定的沖擊”，但是，如果央行加息的話也會對國債有影響。“我認(rèn)為，央行使用貨幣政策的時候，首先要考慮的是取消利息稅，在此基礎(chǔ)上觀察一段時間，再來決定加息與否”。

謝國忠則認(rèn)為，取消利息稅對國債幾乎是沒有影響的。他分析，現(xiàn)在來看，目前國家的資金是充裕的，即使發(fā)行國債也是滾動發(fā)行。

看法三：提高存款準(zhǔn)備金率

對于5月18號央行曾使用的貨幣政策之一：提高存款準(zhǔn)備金率，這次是否還會當(dāng)做“武器”來調(diào)控市場，謝國忠認(rèn)為，“當(dāng)然有可能啊”，他說，提高存款準(zhǔn)備金率也是貨幣政策之一，對當(dāng)前市場有效果的央行都有可能會出臺。

而趙曉對此則不是很看好，他還是堅持認(rèn)為，此次央行調(diào)控的重點(diǎn)政策還是會放在取消利息稅這一點(diǎn)上，而且，之前提高存款準(zhǔn)備金率剛剛用過，這樣的政策不會連續(xù)出臺。因為此前提高存款準(zhǔn)備金率市場還沒有完全消化，結(jié)果還沒有顯現(xiàn)。

看法四：再出“組合拳”

對央行出臺貨幣政策的效用，謝國忠似乎沒有多少信心。他表示，在目前情況下，央行漸進(jìn)式的加息，使得貨幣政策起到的只是一種心理效應(yīng)。從以往經(jīng)驗可以看出，每次貨幣政策出臺，市場會“恐懼”幾天，這種表現(xiàn)在股市上尤為明顯。心理效應(yīng)過去之后，市場還是一如既往，對經(jīng)濟(jì)熱度、通貨膨脹風(fēng)險控制、流通性過剩等問題都沒有起到明顯效果。

對于即將到來的宏觀調(diào)控，謝國忠猜測可能是三種方式的組合：加息的幅度可能是“0.27個百分點(diǎn)，最多不超過0.54個百分點(diǎn)”；同時，央行會提高存款準(zhǔn)備金并取消利息稅。而趙曉卻對市場抱以較為樂觀的看法，他認(rèn)為此次央行可能只會取消利息稅，而不會同時采用其他手段。