自IPO重啟以來,不少券商借助承銷融資獲取了高額利潤。但在荷包鼓脹的同時,券商“保薦+直投”的灰色地帶正越來越被關(guān)注。其中,國信證券因李紹武的“PE腐敗案”而最受市場質(zhì)疑。
2010年國信證券在承銷數(shù)量上僅次于平安證券,公司也獲得了高達11.8億的承銷與保薦費用。雖然業(yè)績不俗,但國信證券的“李紹武事件”,也揭開了投行腐敗的冰山一角。事實上,2010年國信證券總共保薦了30家公司的首發(fā)融資,共有6家公司未獲得發(fā)審委的審核通過,不及格率超過20%,背后的原因值得深思。
“鉑金領(lǐng)” 保薦人背后的潛規(guī)則
同其他券商相比,國信證券承銷多數(shù)為創(chuàng)業(yè)板和中小板的擬上市公司,上市成功所帶來的數(shù)倍甚至數(shù)十倍的回報,使得國信證券發(fā)生“PE腐敗第一案”不足為奇。
“PE”腐敗,即保薦人通過隱蔽方式持股保薦項目,待保薦項目成功上市后再套現(xiàn)落袋為安,國信證券的李紹武因此而案發(fā)。自2001年以來,國信證券投行四部原總經(jīng)理李紹武通過妻子,參股已上市公司萊寶科技、軸研科技以及四方達,投資總共不足143萬,按照案發(fā)時的市值計算,金額已經(jīng)高達3200萬元,投資回報率高達20倍。國信證券在這次震驚市場的投行腐敗案中難脫干系。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到: | 鳳凰微博 |