2012年07月16日 07:20
來(lái)源：南都網(wǎng) 作者：汪小星 宋小偉

字號(hào):T|T

0人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)

從長(zhǎng)期來(lái)看，“誰(shuí)的雷士照明？”這個(gè)問(wèn)題不會(huì)輕易解決，治理結(jié)構(gòu)根基持續(xù)不穩(wěn)。 南都制圖：宋小偉

繼上周五雷士照明重慶、萬(wàn)州、惠州的員工、經(jīng)銷商、供應(yīng)商三方聯(lián)合罷工、要求吳長(zhǎng)江重回董事會(huì)后，雷士照明內(nèi)訌事件繼續(xù)發(fā)酵。

南都記者獲悉，目前雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江已飛抵重慶，安撫經(jīng)銷商，更稱自己“絕不會(huì)放棄雷士”；雷士二股東軟銀賽富首席合伙人、雷士現(xiàn)任董事長(zhǎng)閻焱則透露，吳長(zhǎng)江涉及不允許的關(guān)聯(lián)交易，但同時(shí)向南都記者表示，目前大家正在尋求解決方案。

京東、凡客兩大電商也卷入戰(zhàn)局，前者挺吳長(zhǎng)江，后者支持閻焱，隔空開(kāi)罵，一場(chǎng)創(chuàng)業(yè)者與投資人之間的博弈戰(zhàn)愈演愈烈。

雷士羅生門

“還會(huì)不會(huì)繼續(xù)罷工？這個(gè)很難講，要看員工的情緒。罷工是他們自發(fā)的，我們也控制不了。”雷士照明體系辦部門長(zhǎng)張美紅昨日向南都表示。

上周五開(kāi)始，雷士于惠州、萬(wàn)州、重慶三地的工廠員工停工，公司36個(gè)運(yùn)營(yíng)中心停止進(jìn)貨。至于何時(shí)恢復(fù)生產(chǎn)，張美紅表示，在吳總回歸董事會(huì)之前，罷工可能一直持續(xù)下去。

雷士照明員工和經(jīng)銷商之所以有這么大的不滿情緒，主要是因?yàn)楣旧习肽陿I(yè)績(jī)大幅下滑，訂單急劇減少?！袄资空彰髂壳暗木置媸恰庑蓄I(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行’造成的。施耐德方面的高層管理人員入駐后，否定了雷士既有的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略規(guī)劃，但卻沒(méi)給出任何有建設(shè)性的意見(jiàn)?！崩资空彰靼l(fā)言人石勇軍說(shuō)。

對(duì)此，閻焱予以反駁，“吳總5月25日離職前，一直是公司的C E O、董事長(zhǎng)、實(shí)際控制人。張開(kāi)鵬(施耐德原高管)接任后，董事會(huì)要求他按吳總制定的預(yù)算和戰(zhàn)略執(zhí)行，沒(méi)有新東西。我們今年的業(yè)績(jī)情況財(cái)務(wù)上早有反映，不能把業(yè)績(jī)惡化歸罪于施耐德，那不公平?！?/p>

對(duì)于賽富閻焱在微博上說(shuō)創(chuàng)業(yè)人應(yīng)該對(duì)投資方有感恩之心，張美紅說(shuō)，雷士上下對(duì)賽富都心存感恩，“但雷士和賽富是一個(gè)互利共贏的關(guān)系。目前為止，賽富已經(jīng)拿到了5倍的利潤(rùn)。而閻焱一副高高在上的姿態(tài)，認(rèn)為企業(yè)拿了投資人的錢就要俯首稱臣。這種高傲的態(tài)度讓我們感覺(jué)很不舒服?！?/p>

吳長(zhǎng)江涉“不允許”關(guān)聯(lián)交易？

閻焱昨日接受南都記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，外界所說(shuō)是賽富和施耐德聯(lián)手把吳長(zhǎng)江拋棄出局，其實(shí)完全不是這么回事。賽富也歡迎吳總回來(lái)，但是要達(dá)成三個(gè)條件。

“三個(gè)條件”包括：第一，必須跟股東和董事會(huì)解釋清楚被調(diào)查事件；第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三是必須嚴(yán)格遵守董事會(huì)決議。

閻焱透露，吳長(zhǎng)江去年年底擅自把雷士照明總部遷往重慶，以此獲得了當(dāng)?shù)卣莫?jiǎng)金和土地方面的好處，但他并沒(méi)有把這部分利益計(jì)算到上市公司里邊，僅作為個(gè)人利益。“現(xiàn)在一年過(guò)去了，他跟重慶簽的合約都不給我們看。你說(shuō)這算怎么回事？”更稱，吳還有更多事情，只是不方便對(duì)外說(shuō)。

吳長(zhǎng)江涉嫌關(guān)聯(lián)交易事，一直備受賽富的質(zhì)疑和詬病。對(duì)此，吳長(zhǎng)江澄清道，關(guān)聯(lián)交易公司已經(jīng)在上市的招股說(shuō)明書(shū)中提過(guò)，大家都是知道的?！澳壳爸肛?zé)我的，是關(guān)聯(lián)企業(yè)拖欠了上市公司的一些品牌使用費(fèi)，他們催我還錢。我咨詢了律師，這是經(jīng)濟(jì)來(lái)往，并不違法，我沒(méi)有挪用資金，他們可以起訴關(guān)聯(lián)公司，但不能攻擊我個(gè)人?！?/p>

吳更稱，配合有關(guān)部門調(diào)查的事情已經(jīng)了結(jié)，自己是公司的創(chuàng)始人、大股東，因此，他回歸公司沒(méi)有任何障礙。

雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍告訴南都記者，吳長(zhǎng)江上周四晚上已飛抵重慶，安撫經(jīng)銷商，雷士照明停產(chǎn)風(fēng)波有望平息，吳長(zhǎng)江可能會(huì)再次進(jìn)入董事會(huì)。“畢竟事情繼續(xù)鬧下去，對(duì)雙方都不利。”

據(jù)悉，13日中午吳長(zhǎng)江現(xiàn)身重慶一家酒店，與經(jīng)銷商吃了一頓充滿江湖氣的接風(fēng)宴。吳長(zhǎng)江舉杯向雷士照明的老臣子們承諾，自己不會(huì)放棄雷士。閻焱亦表示，目前大家正在尋求解決方案。

京東凡客：隔空喊話，各自站隊(duì)

有意思的是，繼國(guó)內(nèi)最大B 2C電商京東商城創(chuàng)始人劉強(qiáng)東加入戰(zhàn)團(tuán)后，昨日第二大B2C電商凡客誠(chéng)品創(chuàng)始人陳年的加入讓此事更富戲劇性。一場(chǎng)雷士照明的內(nèi)訌擴(kuò)大升級(jí)，演變成了一場(chǎng)創(chuàng)業(yè)者與投資人的博弈戰(zhàn)。

京東商城C E O劉強(qiáng)東力挺吳長(zhǎng)江，指責(zé)閻焱“公開(kāi)撒謊”、“違背職業(yè)道德”：“我呼吁企業(yè)家千萬(wàn)別和這種公開(kāi)撒謊、屢違職業(yè)道德的投資人合作！雷士在此人手上必死！”

劉強(qiáng)東說(shuō)，“該投資人(閻焱)去年宣稱我求過(guò)他三次要融資都被拒絕！實(shí)際上只有2008年漢能介紹見(jiàn)過(guò)該人一面！”他補(bǔ)充道，“我當(dāng)時(shí)和此人談了不到30分鐘就不歡而散，出門我就和漢能的人說(shuō)：我絕不拿這種投資人的錢！當(dāng)時(shí)還有3個(gè)人在場(chǎng)，都可以作證！”

凡客創(chuàng)始人陳年則力挺閻焱，“作為創(chuàng)業(yè)者，遵守游戲規(guī)則，是起碼的前提。以胡言亂語(yǔ)、臟話連篇來(lái)招搖惑眾，以道德審判來(lái)凌駕于游戲規(guī)則，尤以某種情緒為誘導(dǎo)，打擊動(dòng)搖一個(gè)辛苦建立的創(chuàng)新秩序，不是不智，是自暴自棄?！?/p>

京東和凡客各自站隊(duì)，隔空喊話。一個(gè)抨擊投資人，一個(gè)支持投資人，何故？

公開(kāi)資料顯示，劉強(qiáng)東與吳長(zhǎng)江是校友關(guān)系，兩人均曾就讀于中歐商學(xué)院。在2009年京東艱難融資中，劉強(qiáng)東遭遇過(guò)閻焱強(qiáng)勢(shì)抨擊，最后兩人不歡而散。而閻炎所在的賽富基金之前投資了凡客誠(chéng)品。

“閻焱目前暫時(shí)主導(dǎo)著董事會(huì)，并掌握著資本游戲的主動(dòng)權(quán)，但吳長(zhǎng)江以發(fā)動(dòng)群眾的方法，‘顛覆’了資本游戲規(guī)則，以員工、經(jīng)銷商、供應(yīng)商等雷士的利益相關(guān)者聯(lián)盟對(duì)抗董事會(huì)。如果罷工持續(xù)下去，遍布全國(guó)多個(gè)地區(qū)的雷士分公司波及面會(huì)擴(kuò)大，事件將從勞資沖突升級(jí)發(fā)酵，政府不得不干預(yù)。如果必須采取政治解決，對(duì)于資方是不利的，從長(zhǎng)遠(yuǎn)對(duì)于雷士照明的公司治理也是不利的。雙方妥協(xié)可能是短期內(nèi)不可避免的選擇?！薄陡２妓埂分形陌婵偩庉嬛芙」ふf(shuō)，但是，從長(zhǎng)期來(lái)看，“誰(shuí)的雷士照明？”這個(gè)問(wèn)題不會(huì)輕易解決，治理結(jié)構(gòu)根基持續(xù)不穩(wěn)。

目前雷士的股權(quán)分布為：18.45%(吳長(zhǎng)江)，18.33%(軟銀賽富)，9.13%(施耐德)，5.6%(高盛)。

周健工說(shuō)，中國(guó)民營(yíng)企業(yè)面臨著如何在“中國(guó)式企業(yè)家精神”與“契約精神”之間實(shí)現(xiàn)平衡，而在實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)平衡的過(guò)程中，將會(huì)不斷有人創(chuàng)始人與出資人、創(chuàng)始人與職業(yè)經(jīng)理人、出資人與職業(yè)經(jīng)理人之間博弈的事件發(fā)生。

對(duì)話閻焱

“說(shuō)我們把他逼出去，非?；闹嚒?/p>

南都：5月吳長(zhǎng)江突然離職時(shí)，您想過(guò)會(huì)出現(xiàn)今天員工罷工，供應(yīng)商、經(jīng)銷商都激烈反彈這樣的糟糕局面嗎？

閻焱：外界說(shuō)是我們(賽富)和施耐德聯(lián)手把他(吳長(zhǎng)江)擠出去的，完全不是這么回事。我在微博里面也說(shuō)了，我5月23日在香港，突然接到他的電話，說(shuō)他被中紀(jì)委談話，要求他協(xié)助調(diào)查他在重慶南岸區(qū)的一些事情，并告訴我他人已經(jīng)在香港。

接到吳長(zhǎng)江的電話后，我馬上通知了在香港和國(guó)內(nèi)的董事。律師說(shuō)這件事會(huì)影響股價(jià)，要盡快知會(huì)聯(lián)交所并披露，并建議吳長(zhǎng)江須辭去全部職務(wù)。吳長(zhǎng)江自己同意辭去全部職務(wù)，簽字，遞交辭職信。說(shuō)是我們把他逼出去的傳聞非?；闹嚒?/p>

南都：但是現(xiàn)在所有的矛頭都指向賽富和施耐德。

閻焱：施耐德只在我們董事會(huì)9席之間占1席，而且也是吳總本人引進(jìn)推薦的，人家都合法進(jìn)來(lái)的，憑什么把人家趕走？施耐德的人5月20日后才上任的，上半年業(yè)績(jī)大幅下滑，歸咎于施耐德不公平。

南都：您在吳總回歸的三個(gè)要求里面特別提到了，要“處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易”，吳總做了很多“不允許”的關(guān)聯(lián)交易？

閻焱：去年年底，他跟重慶市南岸區(qū)簽了總部搬遷的合同，(向重慶市南岸區(qū))承諾100億的銷售額，南岸區(qū)給了他優(yōu)惠條件，包括一次性搬遷費(fèi)，給了一塊好地。這塊地和搬遷費(fèi)，他沒(méi)放到公司名下，而是納入他個(gè)人的公司。他不顧全體董事反對(duì)把總部強(qiáng)行搬到重慶。他個(gè)人做的事情更多，只是我們不愿意說(shuō)太多。

南都：但是劉強(qiáng)東力挺吳長(zhǎng)江。

閻焱：這種人……他就希望我去回應(yīng)他。

南都：現(xiàn)在雷士人心惶惶、股價(jià)大跌，無(wú)論對(duì)誰(shuí)都不是一個(gè)好結(jié)果。

閻焱：我們正尋求解決方案。

南都記者汪小星 實(shí)習(xí)生 彭琳

[責(zé)任編輯：caozhen] 標(biāo)簽：雷士照明 吳長(zhǎng)江 賽富 

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞