2012年08月15日 12:05
來源：鳳凰財(cái)經(jīng)

字號(hào):T|T

0人參與0條評論打印轉(zhuǎn)發(fā)

鳳凰財(cái)經(jīng)訊雷士照明昨日晚間在港交所發(fā)布公告，稱董事會(huì)認(rèn)為重新委任吳長江為公司董事長及董事并不妥當(dāng)。

吳長江回歸雷士董事長位擱淺

雷士昨日晚間公告公布了公司董事/董事會(huì)委員會(huì)名單，其中并不見吳長江名字。同時(shí)發(fā)布的另一則公告稱，“考慮到調(diào)查小組的發(fā)現(xiàn)，董事會(huì)認(rèn)為重新委任吳先生為本公司董事長及董事并不妥當(dāng)?！?/p>

雷士董事會(huì)稱，獨(dú)立委員會(huì)調(diào)查小組考慮了有關(guān)某些經(jīng)銷商向吳長江提供個(gè)人貸款并以雷士提供好處的方式作為回報(bào)的指控。吳長江承認(rèn)他從十名經(jīng)銷商處獲得了個(gè)人貸款，但表示貸款是對為經(jīng)銷商介紹業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)的回報(bào)。

同時(shí)，對于傳言吳長江通過代持人幫助雷士員工和經(jīng)銷商認(rèn)購雷士股票一事，吳長江就表示曾協(xié)助員工和經(jīng)銷商購買雷士股票，但是股份已全部賣出，大部分收益已經(jīng)交至員工和經(jīng)銷商。他自己并非最終受益人，也沒就此與個(gè)人投資者有任何股權(quán)或投票權(quán)安排。

不過，對于上述兩項(xiàng)指控，調(diào)查小組均稱無法驗(yàn)證吳長江解釋的準(zhǔn)確性。

此外，調(diào)查小組稱，由于雷士在重慶萬州設(shè)立生產(chǎn)基地，吳長江或/和雷士獲得一個(gè)在萬州開發(fā)房地產(chǎn)的優(yōu)惠機(jī)會(huì)，吳長江將此機(jī)會(huì)介紹給了雷士房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，該公司與雷士照明毫無關(guān)聯(lián)，但是吳長江妻子曾是該公司股東。董事會(huì)指“本公司不應(yīng)當(dāng)接受這一機(jī)會(huì)去開發(fā)萬州房地產(chǎn)?！?/p>

雷士：罷工辭職對集團(tuán)沒有影響

7月13日，雷士照明惠州、重慶、萬州等地的公司和工廠員工都舉行了罷工，雷士員工、經(jīng)銷售和供應(yīng)商提出吳長江回歸雷士、施耐德退出的訴求，但遲遲未得到董事會(huì)回應(yīng)。

對于此次罷工，雷士董事會(huì)在昨日公告中表示，“本公司不認(rèn)為現(xiàn)已停止的罷工會(huì)對本集團(tuán)本財(cái)政年度業(yè)務(wù)及財(cái)務(wù)狀況造成任何實(shí)質(zhì)影響，除非罷工重新開始且持續(xù)很長時(shí)間?！?/p>

雷士早前報(bào)道，稱自罷工停止以來，萬州工廠約55名員工及惠州工廠約102名員工已分別辭職。分別約占萬州工廠和惠州工廠職工總數(shù)的2.6%和4.1%。董事會(huì)認(rèn)為這些辭職對公司業(yè)務(wù)經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況影響不大。

不過，雷士董事會(huì)也表示，公司今年上半年利潤相比2011年同期會(huì)“顯著下降”，主要?dú)w因于產(chǎn)品成本增加、消費(fèi)者需求及銷售額降低以及今年5月吳長江辭職。

雷士同時(shí)承認(rèn)，約25名供應(yīng)商已經(jīng)停止供貨，公司正在尋找替代供應(yīng)商。對于36家一級(jí)經(jīng)銷商另立品牌運(yùn)作，雷士稱將尋求方法分銷，或通過其他經(jīng)銷商銷售其產(chǎn)品。

“如果這種情況無法解決，這將對本集團(tuán)的業(yè)務(wù)運(yùn)營及財(cái)務(wù)狀況造成實(shí)質(zhì)影響。”公告稱。