紅塔稱億萬富豪陳發(fā)樹起訴是胡鬧 煙草總公司遭質(zhì)疑
兩年前一筆你情我愿的交易,時至今日卻變成了賣方欲退,買方還留。
在4月16日云南省高院開庭審理的陳發(fā)樹訴云南紅塔股權(quán)糾紛案中(詳見本報4月17日13版報道《煙草公司八百天不批復(fù) 陳發(fā)樹苦情維權(quán)云南白藥》),陳發(fā)樹一方堅持要求履行與云南紅塔間的合同,要求云南紅塔向其過戶所持有的云南白藥(000538.SZ)股權(quán)。而云南紅塔卻認為雙方當(dāng)年立下的合同應(yīng)解除,要求法院駁回陳發(fā)樹的訴訟請求。
云南紅塔欲抽身離場,陳發(fā)樹卻不依不饒,云南紅塔是否履行了合同約定的義務(wù)成為爭論焦點。
紅塔律師稱“陳發(fā)樹胡鬧”
2009年9月10日,陳發(fā)樹與云南紅塔簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,雙方約定陳發(fā)樹以22.08億元購買云南紅塔手中的6581.39萬股(占當(dāng)時總股本的12.32%)。由于這份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》尚須獲得國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)的批準(zhǔn)同意方能實施,雙方約定,由云南紅塔及時辦理有關(guān)報批手續(xù),但如果該協(xié)議得不到有關(guān)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)的批準(zhǔn),則《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》解除。
此后的兩年半時間,由于云南紅塔方一直未得到來自國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)的批準(zhǔn),云南白藥的股權(quán)也就一直未能過戶給陳發(fā)樹。
陳發(fā)樹一方認為,云南白藥股權(quán)之所以遲遲未能過戶,與紅塔集團沒有恰當(dāng)履行合同中約定的及時報批義務(wù)有關(guān),因而云南紅塔構(gòu)成違約。
可云南紅塔卻不認同陳發(fā)樹一方的說法,云南紅塔方面的代理律師孫玲在接受本報記者采訪時表示,云南紅塔早在2009年就已經(jīng)履行了報批義務(wù)。
云南紅塔提供的證據(jù)顯示,其在2009年9月11日,就將與陳發(fā)樹間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項向母公司紅塔集團上報了,此后經(jīng)紅塔集團與云南中煙工業(yè)公司(下稱云南中煙),該股權(quán)轉(zhuǎn)讓的請示被遞交至煙草總公司。
陳發(fā)樹的代理律師李漢成告訴本報記者,對于上述云南紅塔提及的上報請示文件,陳發(fā)樹一直不知情,這些請示文件有可能是云南紅塔后來補齊的,現(xiàn)在已提請法庭對文件的真實性進行司法鑒定。
而面對陳發(fā)樹對其“文件造假”的懷疑,孫玲律師稱:“陳發(fā)樹作為合同的相對方,怎么會不知道我們已經(jīng)報批了?當(dāng)時雙方約定得很清楚,如果批復(fù)核準(zhǔn),就進行股權(quán)過戶;如果批復(fù)不同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓,就解除合同?,F(xiàn)在陳發(fā)樹一方的表現(xiàn)簡直就是在胡鬧。”
國資流失何為標(biāo)準(zhǔn)
陳發(fā)樹與云南紅塔之間的口水戰(zhàn)還待云南省高院的裁決。
而眼下,煙草總公司于2012年1月17日做出的“為確保國有資產(chǎn)保值增值,防止國有資產(chǎn)流失,不同意本次股份轉(zhuǎn)讓”的批復(fù),已讓陳發(fā)樹止步競購云南白藥。2012年1月19日,云南紅塔根據(jù)上述批復(fù)意見,要求解除合同。
云南白藥的股權(quán)轉(zhuǎn)讓為何被煙草總公司戴上了“防止國有資產(chǎn)流失”的帽子?記者致電下發(fā)上述批復(fù)的煙草總公司辦公室,但對方電話無人接聽。
陳發(fā)樹的代理律師李慶認為,云南白藥在這兩年間股票價格的變動,是煙草總公司認定“防止國有資產(chǎn)流失”的重要原因。
公開交易信息顯示,在陳發(fā)樹與云南紅塔簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中,雙方將轉(zhuǎn)讓價格確定在33.54元/股,由此確定的交易總價為22.08億元;而在煙草總公司批復(fù)“不同意此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓”的今年1月17日,云南白藥的收盤價已飆升至50.30元/股,陳發(fā)樹購入股權(quán)當(dāng)日總市值已高達32.79億元。
如果完成股權(quán)劃轉(zhuǎn),這是一場國有資產(chǎn)流失嗎?
根據(jù)《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》第24條規(guī)定,國有股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓上市公司股份的價格,應(yīng)當(dāng)以上市公司股份轉(zhuǎn)讓信息公告日前30個交易日的每日加權(quán)平均價格算術(shù)平均值為基礎(chǔ)確定;確需折價的,其最低價格不得低于該算術(shù)平均值的90%。
“國資流失”事前事后 煙草總公司雙重身份
記者查閱云南白藥此前發(fā)布的公告顯示,2009年8月14日,由云南白藥首次發(fā)布了《關(guān)于云南紅塔集團有限公司擬整體協(xié)議轉(zhuǎn)讓所持云南白藥股權(quán)的提示性公告》,而在此信息發(fā)布前30個交易日(2009年7月3日至2009年8月13日)內(nèi),云南白藥的平均股價為37.24元/股,而陳發(fā)樹與云南紅塔確定的33.54元/股的價格并未低于上述平均股價的90%(即33.52元/股)。
面對這場籠罩在國資流失陰影下的交易,國家行政學(xué)院法學(xué)部副主任楊小軍在接受本報記者采訪時表示,是否構(gòu)成國有資產(chǎn)流失,不能按照現(xiàn)在的價格計算,而應(yīng)按照法定的標(biāo)準(zhǔn)衡量,只要符合法定標(biāo)準(zhǔn),就不能定性為國有資產(chǎn)流失。畢竟,無論對于陳發(fā)樹還是云南紅塔來說,參股是投資行為,轉(zhuǎn)讓股權(quán)也是投資行為,投資就會有風(fēng)險,就會面臨價格的高低波動,但不能把轉(zhuǎn)讓價格低于現(xiàn)在的價格就界定為國有資產(chǎn)流失。所謂國有資產(chǎn)流失,是指違背市場規(guī)律和法定標(biāo)準(zhǔn)的人為損失。
“如果國有資產(chǎn)永遠都要只賺不賠,只賺最高不賺次高,那就不是市場經(jīng)濟,對于非國有資產(chǎn)豈不是非常的不公平?”楊小軍說。
4月16日,陳發(fā)樹已就煙草總公司做出的上述批復(fù)向國家煙草專賣局提起了行政復(fù)議。
“如果復(fù)議沒有結(jié)果,我們就要提起行政訴訟?!崩顟c說。
對此,一位不愿公開姓名的法學(xué)家表示:“如果在行政訴訟中煙草總公司敗訴,最終導(dǎo)致了賠償,難道這就不是國有資產(chǎn)流失?”
煙總的雙重角色
由于已就煙草總公司的批復(fù)提起行政復(fù)議,陳發(fā)樹一方向云南省高院提出了中止審理的要求,以等待行政復(fù)議的結(jié)果,這一要求遭到了云南紅塔的反對。
在4月16日的庭審過程中,云南紅塔代理律師稱,煙草總公司屬于國有獨資公司,不是國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu),其批復(fù)也是公司法人所做的批文,而非行政審批,因此請求法院不中止本案的審理。
云南紅塔方提出的該抗辯理由,切中本股權(quán)糾紛案關(guān)鍵點之一,即煙草總公司的身份。中國政法大學(xué)副校長馬懷德說,國家煙草專賣局對全國煙草行業(yè)進行集中統(tǒng)一管理,與煙草總公司是一套人馬、兩塊牌子。
“這也是這個案子讓我們很郁悶的地方,我們和對方打民事訴訟的時候,對方會將其行政身份搬出來抗辯;我們進行行政復(fù)議的時候,對方又說自己是個民事主體?!崩顟c稱。
那么,煙草總公司的上述批復(fù)究竟是公司法人內(nèi)部的批文,還是行政審批?其“變形金剛”的身份如何確認?面對行政復(fù)議申請,煙草總公司能否將自己此前的批復(fù)劃入公司法人批文的范疇,而躲過行政復(fù)議?
根據(jù)《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》的規(guī)定,國有股東與擬受讓方簽訂股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,應(yīng)報國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)審核批準(zhǔn)。而此前,云南紅塔關(guān)于云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓的事項最終都報送至了煙草總公司。
4月17日,云南紅塔方面的代理律師在接受本報記者采訪時稱,煙草總公司就是在云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓中有權(quán)批準(zhǔn)的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)。
“既然煙草總公司已經(jīng)按照《國有股東轉(zhuǎn)讓所持上市公司股份管理暫行辦法》的規(guī)定,作為國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機構(gòu)行使了審批權(quán),那么就不能再把自己列為民事主體了。”一位中國人民大學(xué)法學(xué)院的教授說。
馬懷德教授表示,煙草總公司的批復(fù)既可看做上級公司對下級或子公司的內(nèi)部審批,也可看做從監(jiān)管的角度進行審批。煙草總公司不僅僅是總公司,還具有行政監(jiān)管的身份。
相關(guān)專題:陳發(fā)樹深陷云南白藥股權(quán)之爭
相關(guān)報道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 社會
- 娛樂
- 生活
- 探索
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
- 單日流入資金最多個股
- 明星分析師薦股
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”