“市場換技術(shù)”換來了什么

崇尚自由競爭的觀點(diǎn)認(rèn)為，沒有外資這條“鯰魚”，中國本土企業(yè)就不能在競爭的刺激下快速成長。但是，如果進(jìn)來的不是“鯰魚”，而是“鯊魚”，該怎么辦呢？

在市場攻伐一線與外資血拼的本土企業(yè)家們，一直在呼吁“公平競爭”。長期以來，外資獲得的優(yōu)惠稅收，只是其稱雄中國市場的一個側(cè)面。更重要的，跨國公司挾多年來進(jìn)行全球競爭的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和強(qiáng)大的資本支持，很多時候進(jìn)行的是一場“以強(qiáng)凌弱”的不公平競爭。

今年兩會期間，正泰集團(tuán)董事長南存輝與娃哈哈領(lǐng)頭人宗慶后，都提交了呼吁政府干預(yù)外資惡意并購的議案。去年，正泰的主要競爭對手德力西集團(tuán)，被德國施耐德電器并購，使得好不容易成長起來的本土低壓電器市場，一夜間陷入外資控制的陰影下；而宗慶后感慨道，娃哈哈與法國達(dá)能合作近十年（達(dá)能持有合資公司51％股權(quán)），最初“市場換技術(shù)”的夢想并沒有實(shí)現(xiàn)。

蔣志敏博士稱，在部分出讓市場、出讓股權(quán)、出讓品牌的過程中，最大程度地獲取外資的技術(shù)，這本來是“市場換技術(shù)”的初衷。但在實(shí)踐中，外資會采取一切手段，防止技術(shù)特別是核心技術(shù)的外溢。

她調(diào)查發(fā)現(xiàn)，總體看，跨國公司轉(zhuǎn)讓給中國市場的都是所謂“適用技術(shù)”，這些技術(shù)在國際上僅僅是二三流、已經(jīng)過時的技術(shù)，而真正的高新技術(shù)、上游環(huán)節(jié)技術(shù)、產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)卻很少投入中國?！翱縿e人給技術(shù)往往是一廂情愿”，她對記者說：“長期盲目地對外資抱有不切實(shí)際的幻想，會貽誤我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳時機(jī)”。

科技部政策法規(guī)司司長梅永紅曾透露，對引進(jìn)技術(shù)的依賴，導(dǎo)致許多本土企業(yè)對自己積累10年、20年的技術(shù)能力極不珍惜，已有技術(shù)平臺細(xì)碎化甚至崩潰?！白罱萍疾恳晃活檰柕揭恍C(jī)構(gòu)去調(diào)研，回來后對我們說，自己積累幾十年的隊(duì)伍和能力，往往因?yàn)槟芤M(jìn)技術(shù)而被拋棄。”他說。

梅永紅強(qiáng)調(diào)，“市場”本身就是戰(zhàn)略資源，“一旦被別人占領(lǐng)了，想要重新?lián)寠Z回來談何容易！”他認(rèn)為，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，5％的市場流失將對國家造成傷害，超過10％將造成實(shí)質(zhì)性傷害，超過30％將造成難以彌補(bǔ)的傷害。