由美債危機引發(fā)的A股暴跌及上市公司業(yè)績變臉、圈錢、創(chuàng)業(yè)板暴富階層等都成為投資者心中大痛。當年的股改堪稱A股市場的一場“革命”,現(xiàn)在我們或許還需要一場更深刻的“革命”,打造一個更加公平、公正、公開的A股市場。 [網(wǎng)友評論]
很顯然,有關(guān)領(lǐng)導只看到了它在權(quán)力掌控和資本操縱之下出現(xiàn)的融資數(shù)據(jù),并且為此沾沾自喜,卻看不到投資者無奈的“被奉獻”。[詳細] 96%鳳凰網(wǎng)友認為A股制度存缺陷 拒絕瘋狂式擴容
近日,一篇題為《一個普通股民對證監(jiān)會的心聲》的網(wǎng)文走紅網(wǎng)絡(luò)。不少散戶都認為,該文道出了中小投資者的心聲。[詳細]
調(diào)查 |
“為什么‘衰退’中的美股還能這么牛,為什么具有‘人口紅利’、‘城市化’、‘上市公司連年盈利’、‘人民幣升值’等題材的滬深兩市股指始終漲不起來?”昨日大跌之后,有股民如此發(fā)問。 [詳細]
打開美股K線圖,不少股民都會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象,滬深股指不但不跟漲,反而在別人下跌時自己跌得更兇。”為何我們就不能跟著國際主要股指走勢,為何總是走出不同于全球股市的獨立行情?” [詳細]
教科書上說,股市是經(jīng)濟的晴雨表,而中國的GDP已連續(xù)多年以年增9%左右的速度高速發(fā)展,但滬深股指,并未體現(xiàn)。自2007年股權(quán)分置問題解決后,“晴雨表”的展示作用依然遙遙無期,這是為什么? [詳細]
滬深股市近20年發(fā)展,有股民開玩笑說,我們的監(jiān)管部門看見股指上漲就緊張得不得了,但一看到股市下跌,就氣定神閑。“為什么不能像關(guān)注股指上漲時那樣對下跌中的股票也多一份呵護呢?”股民問 。[詳細]
大盤每次下跌總是與資金面緊張有關(guān)。當股指陷入長久調(diào)整時,新股發(fā)行能減少或暫停,但這種期盼很少能成為現(xiàn)實?!氨O(jiān)管層能否對新股發(fā)行進行調(diào)整,給市場緩口氣,減少或暫停新股發(fā)行難道不可以嗎?” [詳細]
基金發(fā)了一個又一個,但基民股民發(fā)現(xiàn)它除了具有高超的吸金術(shù)外,實在沒有看到什么“磐石”和“定海神針”的作用,為什么那么多人把錢給了所謂具有“專業(yè)理財能力”的基金,最后也只有輸錢一條路? [詳細]
股市具有投機屬性是與生俱來的,如果沒有投機,股市只有一個理性的價格,那就沒有買和賣的交易。股市適度的投機,對活躍股市具有積極而正面的作用。為什么股市一活躍,馬上就有人指責為泡沫? [詳細]
為何一些上市公司承諾短期不再融資,但屁股一轉(zhuǎn)馬上又向市場伸手索要巨資?B股問題還沒有解決,又搞出中小板、創(chuàng)業(yè)板,擴容大戲一臺接著一臺,整天提心吊膽的股價怎能穩(wěn)步上行?。[詳細]
美國證券交易委員會保護投資者舉措立竿見影,在幾個月內(nèi),美股大幅反彈30%,而反觀滬深股市,每逢暴跌很少見誰出臺護市之策?!耙苍S管理層也做了這方面的工作,但由于機制不透明,市場反應(yīng)不大。 [詳細]
外國不救市——這是很多所謂市場派人士似是而非的言論,也是監(jiān)管層欲救市而有所顧忌、怕落下話柄的原因所在?!盀槭裁次覀兛梢匀螒{A股市場日日掛著慘綠,預(yù)言中的支撐點一次次被毫無抵抗地擊破。[詳細]
如果在2600點一線仍然不顧一切地繼續(xù)搞擴容大躍進,導致市場信心的徹底喪失,那么,不排除再現(xiàn)2008年“4·24”政府在3000點救市,最后跌到1664點那樣的悲劇。更何況,當時跌到2600-2700點時,已經(jīng)停止了擴容。所以為了使中國經(jīng)濟在這場金融風波中再次能獨善其身,股市的擴容真的應(yīng)該緩一緩了,甚至可以剎車了。 [詳細]
近期市場的疲弱,剔除外圍因素后與兩資關(guān)系稍顯失衡有關(guān)。從引資的角度看,“國家隊”主要包括社保及國家基金的入市、國有企業(yè)的增持等,而昨日已經(jīng)有這方面的消息傳出,利好大盤平衡。同時,“401K計劃”若推出,也能較好地穩(wěn)定個人投資者的資金。 [詳細]
當前的發(fā)行制度還有進一步改革的空間,最主要的是新股定價應(yīng)更為開放,讓更多人來判定這些公司的價值。同時,也應(yīng)完善限售等制度,規(guī)范管理層的套現(xiàn)及公司業(yè)績的波動,才有利于股市的健康運行。[詳細]
今年上半年,雖然首發(fā)新股數(shù)量與IPO融資額與去年同期相比均有所下降,但上市公司再融資呈迅猛上升之勢。來自Wind數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示,截至7月初,今年已有199家公司發(fā)布了預(yù)計募集資金5089億元的增發(fā)預(yù)案,為去年同期1013億元的5倍,而去年全年的增發(fā)總金額也不過3520億元。上市公司的貪婪與毫無節(jié)制的融資行為,導致市場無法承受。 [詳細]
今年既是新股次新股的“破發(fā)年”、業(yè)績快速“變臉年”,更是上市公司高管的“離職年”。據(jù)不完全統(tǒng)計,僅僅在7月份,就有超過90家上市公司高管出現(xiàn)離職,涉及人數(shù)超過百人之多,平均每天達3~4位。高管“離職潮”的背后,是其套現(xiàn)的沖動在作怪。高管紛紛掛靴而去選擇套現(xiàn),既是上市公司的損失,也表明其對于相關(guān)上市公司的成長性并不看好。如此背景下,投資者如何對上市公司有信心?[詳細]
據(jù)統(tǒng)計,1~7月份,國有股遭遇減持套現(xiàn)33億元。而在2009年的1~8月,有記錄的國有股減持套現(xiàn)金額為14.96億元,去年同期國有股減持套現(xiàn)23.52億元。從國有股套現(xiàn)金額上看,呈逐年上升的趨勢。今年以來,高達10.7萬億元的地方債務(wù)已引起廣泛關(guān)注,一些地方部門將化解債務(wù)風險的希望寄托在股市上。由于國有股數(shù)量龐大,如果地方債務(wù)危機升級,國有股的套現(xiàn)必然進一步對市場形成更大的壓力。[詳細]
只要看看那些股價異動后上市公司再發(fā)相關(guān)公告就可明白,內(nèi)幕交易已經(jīng)到了瘋狂的地步,處于弱勢地位的中小投資者利益絲毫得不到應(yīng)有的保障。 [詳細]
從總體上看,資本市場的改革設(shè)計應(yīng)當放置在整體改革的設(shè)計之中。我們借鑒改革頂層設(shè)計這一概念,對涉及資本市場發(fā)展的目標、路徑、節(jié)奏等問題進行討論,目的是針對資本市場的階段性特征,進一步理清發(fā)展思路,尋求更好的發(fā)展。[詳細]
進一步理順股票等證券發(fā)行交易的機制,加強多層次市場建設(shè),應(yīng)是當務(wù)之急。全國性的三板市場應(yīng)當加快建設(shè)步伐;而已有的創(chuàng)業(yè)板,可以進一步簡化發(fā)審程序,鼓勵更多合格企業(yè)上市 。[詳細]
客觀而言,我國資本市場的理論建設(shè)十分薄弱,一定程度上,資本市場建設(shè)還停留技術(shù)認識的層面,目前存在的諸如過度炒作、違法違規(guī)、信任度不高等問題,除了與監(jiān)管有關(guān),更與資本文化缺失有關(guān)。[詳細]
作為全球第二大經(jīng)濟體,無論是商品消費市場還是資本投資市場,必然要和全球市場相互交流合作,但同時,如何維護好國家利益也面臨巨大的挑戰(zhàn)。為此,需要按照資本市場的屬性進行相關(guān)制度設(shè)計。[詳細]
當務(wù)之急是新股發(fā)行制度的進一步改革和完善。近一兩年,新股發(fā)行“三高”已經(jīng)成為投資者虧損的一個重要源頭。推進發(fā)行制度改革,賦予投資者更多話語權(quán),形成“買家”和“賣家”的公平博弈,將上市公司以“公道”價格賣給投資者,是對投資者利益的最好保護。[詳細]
“比如采取詢價確定基本發(fā)行價,證監(jiān)會有權(quán)確定發(fā)行價格浮動范圍、有權(quán)叫停發(fā)行。還應(yīng)實行上市第一天漲跌停板制度(比如交易價高于發(fā)行價的30%就停牌),遏制上市首日的瘋狂暴炒。此外,為讓中小投資者分享一級市場的利益,有必要實行新股申購均股制——取消抽簽制,每個賬戶只允許買1000股,機會均等,采取時間優(yōu)先的辦法,售完為止?!?span id="rprrwajqw8q" class="red">[詳細]
必須改變目前部分上市公司只“抽血”不分紅的現(xiàn)狀,實施強制分紅。 [詳細]
曹鳳岐認為,雖然對中止上市的企業(yè)做了特別處理,即ST股票,但因其能繼續(xù)交易并存在借殼、買殼的“出路”,反而更受追捧?!巴耸兄贫冗€應(yīng)完善細則并加大執(zhí)行力度,如果沒有壯士斷腕的決心,就不能剔出雜疽,推動資本市場的健康發(fā)展?!辈茗P岐說。 [詳細]
鳳凰網(wǎng) 財經(jīng)中心 出品,歡迎收藏
專題制作:蘭麗娜