2012年11月01日 16:19
來(lái)源：新民周刊

0人參與0條評(píng)論

進(jìn)步與保守：美國(guó)命運(yùn)的十字路口

羅姆尼毫無(wú)原則的“妥協(xié)”與毫無(wú)立場(chǎng)的“溫和”，在其他時(shí)候或許并非什么大問(wèn)題，但放在今天的美國(guó)，卻足以將社會(huì)帶進(jìn)深淵。

一般認(rèn)為，民主、共和兩黨之間存在兩大根本分歧。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)福利問(wèn)題上，民主黨主張自由平等，共和黨主張自由放任；社會(huì)文化問(wèn)題上，民主黨秉持進(jìn)步主義，共和黨秉持保守主義。過(guò)去共和黨內(nèi)較為理性的自由放任派一度占據(jù)主流，社會(huì)保守派居于邊緣地位。然而從里根時(shí)代開(kāi)始，共和黨內(nèi)發(fā)生了兩大根本性的變化。一方面，自由放任派內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)思想日漸脫離社會(huì)實(shí)際，教條式地鼓吹政府放棄一切市場(chǎng)監(jiān)管與社會(huì)再分配的責(zé)任，即便里根主義經(jīng)濟(jì)政策明顯導(dǎo)致了未來(lái)幾十年貧富差距的急劇拉大、小布什對(duì)金融市場(chǎng)的放松監(jiān)管直接引爆了次貸危機(jī)，教條主義者們?nèi)耘f固執(zhí)己見(jiàn)。

另一方面，更令人擔(dān)憂的是，自里根發(fā)動(dòng)“文化戰(zhàn)爭(zhēng)”后，社會(huì)保守派聲勢(shì)日漸浩大，時(shí)至今日，已經(jīng)完全綁架了共和黨的意識(shí)形態(tài)。這些人主張禁止墮胎甚至禁止避孕、反對(duì)同性戀、反對(duì)槍支管制、反對(duì)政治獻(xiàn)金透明化、在國(guó)際上奉行單邊主義、否認(rèn)國(guó)際法的權(quán)威、否認(rèn)全球變暖、反對(duì)兒童注射疫苗、力圖在中小學(xué)課程中用神創(chuàng)論取代進(jìn)化論、呼吁恢復(fù)美國(guó)的“基督教傳統(tǒng)”等等。2010年興起的茶黨，正是打著自由放任旗號(hào)的社會(huì)保守派，但凡被茶黨奪取州議會(huì)的各州，都在社會(huì)文化議題上制定了比以往更為保守的法律。而今年的共和黨代表大會(huì)，也把這些社會(huì)保守主張一一寫(xiě)進(jìn)了黨綱。

羅姆尼在社會(huì)文化議題上沒(méi)有特定的立場(chǎng)，也因此被稱為共和黨內(nèi)的“溫和派”。但沒(méi)有立場(chǎng)，也等于說(shuō)為了討好黨內(nèi)保守派，能夠做出任何事情。這方面實(shí)在殷鑒不遠(yuǎn)。2000年小布什競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，也是以“溫和派”面目示人的，曾向選民承諾上任后要實(shí)行“謙卑外交”方針，絕不推動(dòng)禁止墮胎等等。然而當(dāng)選總統(tǒng)后，不但外交上被新保守主義鷹派把持，更在保守派的壓力下，把墮胎立場(chǎng)作為任命最高法院大法官時(shí)的“一票否決項(xiàng)”，使得最高法院在其任內(nèi)急劇保守化，在若干判例中都大踏步倒退。由于最高法院在美國(guó)三權(quán)分立制度中的地位和大法官的終身制，總統(tǒng)任命的大法官，對(duì)美國(guó)歷史的影響可能比總統(tǒng)本人還大。在目前九名大法官中，持進(jìn)步主義立場(chǎng)的金斯堡與布雷耶二人年事已高，很可能在未來(lái)四年內(nèi)退休。羅姆尼當(dāng)選總統(tǒng)，意味著這兩個(gè)席位又將落入保守派手中，保守派至少能夠再把持最高法院二三十年。美國(guó)60年代社會(huì)解放運(yùn)動(dòng)以來(lái)辛苦取得的所有成就，恐怕都要付諸東流。

民主黨與共和黨的對(duì)抗常被戲稱為“驢象之爭(zhēng)”，我們也不妨用兩個(gè)有關(guān)驢和象的典故分別比擬兩位總統(tǒng)候選人。奧巴馬好比一只嗓門(mén)洪亮卻無(wú)尖牙利齒的驢子，單靠幾聲驢鳴，自然嚇不退國(guó)會(huì)山上的兇猛如虎的黨爭(zhēng)，但好在驢子識(shí)途而務(wù)本分，只要主人不時(shí)抽上幾鞭，盡管道路顛簸步履蹣跚，總還能兢兢業(yè)業(yè)把車?yán)侥康牡亍６_姆尼則如同一位被共和黨大象拱在背上的盲人，乍看風(fēng)光得緊，其實(shí)不但瞧不見(jiàn)前方道路，就連屁股底下究竟坐的什么都不甚了了，只能任由它四下踐踏破壞，更無(wú)法阻止這頭已然受到刺激狂性大作的大象，發(fā)足向遠(yuǎn)處的懸崖直奔而去。

是把未來(lái)托付給這位盲人，指望他駕馭住座下的瘋象——還是選擇那匹駑驢，雖然看起來(lái)不怎么給力，但畢竟走在正確的道路上？相信這并非一個(gè)難以回答的問(wèn)題。

雖然選前民意調(diào)查結(jié)果顯示奧巴馬和羅姆尼齊頭并進(jìn)，但是我非常有信心，在經(jīng)過(guò)非常失敗的四年之后，美國(guó)選民不會(huì)再給奧巴馬另一個(gè)機(jī)會(huì)了。

撰稿｜杜劍鋒(現(xiàn)旅居美國(guó)，從事生物醫(yī)學(xué)博士后研究，愛(ài)好觀察美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選)

像很多在美國(guó)的中國(guó)人一樣，我最初也是因?yàn)橄＠锊艑?duì)奧巴馬心生反感的。

在2008年的總統(tǒng)大選中，希拉里通過(guò)電視辯論和各種選舉活動(dòng)，展示出了卓越的領(lǐng)導(dǎo)能力，在華人中吸引了包括我在內(nèi)的眾多“稀飯”(希拉里的粉絲)。然而在民主黨的初選中，希拉里卻最終敗給了來(lái)自芝加哥的奧巴馬。

奧巴馬之所以能力壓希拉里在黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，很大程度得益于民主黨爭(zhēng)議很大的初選制度，同時(shí)也是因?yàn)橐恍h內(nèi)大佬暗中扶持。他自己在競(jìng)選中，除了口出蓮花演講能力不錯(cuò)，并沒(méi)有顯示出有多么出眾的能力和素養(yǎng)。希拉里輸?shù)糜行┰?。作為一名“稀飯”，我心里自然?duì)奧巴馬很不以為然。所以當(dāng)奧巴馬進(jìn)一步借助經(jīng)濟(jì)危機(jī)之力戰(zhàn)勝共和黨對(duì)手入主白宮后，雖然美國(guó)媒體和很多民眾對(duì)奧巴馬期許甚高，我卻對(duì)他的能力充滿疑慮。

奧巴馬在白宮四年，鮮有建樹(shù)，錯(cuò)失不足卻俯拾即是，證實(shí)了我最初對(duì)他的不信任并非成見(jiàn)所致。通過(guò)對(duì)他的全面細(xì)致的觀察，我認(rèn)為他不是一個(gè)合格的總統(tǒng)。

在2012大選投票日前夕，我總結(jié)出了奧巴馬執(zhí)政的七個(gè)主要不足之處。

1、好高騖遠(yuǎn)，錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的良機(jī)。

奧巴馬2009年初宣誓就職時(shí)，正值美國(guó)遭遇大蕭條以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2008年房市泡沫破滅后，美國(guó)金融體系搖搖欲墜。百業(yè)蕭條，失業(yè)率飆升?？梢哉f(shuō)，幾乎任何一個(gè)人來(lái)做美國(guó)總統(tǒng)，都會(huì)將改善經(jīng)濟(jì)、提高就業(yè)、早日推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇作為工作上的首要任務(wù)。然而奧巴馬卻出人意料地將自己在白宮前兩年的所有精力投入到了推動(dòng)醫(yī)療保險(xiǎn)制度改革上。

實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保，是美國(guó)眾多政治人物的百年夙愿。從泰迪·羅斯福到克林頓希拉里夫婦，都曾想圓這個(gè)百年夢(mèng)卻功敗垂成。奧巴馬作為一名民主黨人，想要摘下民主黨政治理想中這顆皇冠上的明珠，本來(lái)無(wú)可厚非。但是他卻不應(yīng)該罔顧社會(huì)現(xiàn)實(shí)，在美國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下，心有旁騖，推動(dòng)醫(yī)保改革，卻置幾千萬(wàn)失業(yè)的百姓于不顧。

在奧巴馬執(zhí)政的前兩年里，民主黨在國(guó)會(huì)兩院均占有多數(shù)席位。奧巴馬在落實(shí)個(gè)人政治理念、推行政策時(shí)有很大優(yōu)勢(shì)。但是他沒(méi)有利用大好機(jī)會(huì)來(lái)想辦法降低失業(yè)率，卻花了整整一年時(shí)間，耗盡所有政治資源，鼓搗出一個(gè)醫(yī)保法案。這個(gè)法案在國(guó)會(huì)勉強(qiáng)通過(guò)后，由于在民眾中支持率非常低，奧巴馬又花了很多時(shí)間四處巡視宣傳。但是在這個(gè)法案通過(guò)后兩年，民眾的認(rèn)可度仍然不足半數(shù)。而且由于其中強(qiáng)制保險(xiǎn)的條款加重了企業(yè)負(fù)擔(dān)，在美國(guó)最需要新的工作崗位時(shí)，這個(gè)法案卻令眾多美國(guó)企業(yè)不敢貿(mào)然擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模。

如今，美國(guó)失業(yè)率仍然高居不下，GDP增長(zhǎng)只有2%。在2012大選中，經(jīng)濟(jì)成了選舉的首要議題，面臨連任壓力，不知道奧巴馬是否對(duì)自己當(dāng)初沒(méi)有認(rèn)真處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題而感到后悔。

2、無(wú)知無(wú)能，進(jìn)退失據(jù)。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前哈佛校長(zhǎng)拉里·薩默斯在奧巴馬上任后被任命為國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)主任。作為美國(guó)政府第一號(hào)經(jīng)濟(jì)幕僚，負(fù)責(zé)在經(jīng)濟(jì)政策的制定上向總統(tǒng)出謀劃策。然而在白宮工作兩年后，他卻掛冠而去，回到哈佛重執(zhí)教鞭。薩默斯離職后，有記者披露，他在白宮任職期間對(duì)奧巴馬的領(lǐng)導(dǎo)能力非常失望，認(rèn)為這個(gè)總統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)事務(wù)上缺乏常識(shí)和判斷力。有一次他甚至對(duì)白宮預(yù)算辦公室主任抱怨，白宮里負(fù)責(zé)拿主意的人“像個(gè)孩子”。副總統(tǒng)拜登的一個(gè)下屬最近出書(shū)曝料，也稱奧巴馬和他的搭檔在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上像一個(gè)“文盲”。

這些對(duì)奧巴馬的批評(píng)也許有些言過(guò)其實(shí)，但是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在奧巴馬主政四年后仍然步履維艱，很難令人相信奧巴馬在經(jīng)濟(jì)政策上有多少遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。剛上任時(shí)他承諾將預(yù)算赤字四年內(nèi)減少一半，結(jié)果現(xiàn)在不僅沒(méi)有減少，卻為美國(guó)多積累了6萬(wàn)億美元的債務(wù)；當(dāng)初通過(guò)經(jīng)濟(jì)刺激法案時(shí)，他信誓旦旦地稱失業(yè)率不會(huì)超過(guò)8%，結(jié)果在他第一任期的大部分時(shí)間里，失業(yè)率從來(lái)沒(méi)有降到過(guò)8%以下。

奧巴馬政府過(guò)去兩年所提出的預(yù)算草案，在“自己人”民主黨占多數(shù)的參議院投票表決時(shí)，竟然連吃“鴨蛋”，足見(jiàn)奧巴馬在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上是怎樣地束手無(wú)策。

以揭露水門(mén)事件聞名的美國(guó)著名記者鮑勃·伍德沃德在他的新著中披露，2011年夏天圍繞著債務(wù)上限的談判中，奧巴馬不僅面對(duì)國(guó)會(huì)的共和黨對(duì)手完全失去了堅(jiān)持立場(chǎng)的勇氣，而且被自己黨派的議員完全忽視。一次在同眾院議長(zhǎng)佩洛西和參院領(lǐng)袖瑞德進(jìn)行電話會(huì)議時(shí)，兩位大佬竟然在中途按下靜音開(kāi)關(guān)，兩人私下商討，讓不知情的奧巴馬在另一端自言自語(yǔ)。因?yàn)樽约旱牟抛R(shí)所限，奧巴馬在華盛頓的影響力實(shí)際上遠(yuǎn)沒(méi)有表面上那樣大。

3、失職的三軍統(tǒng)帥。

2008年競(jìng)選時(shí)，奧巴馬對(duì)小布什政府的國(guó)家安全政策百般批評(píng)，然而在他上任后，出于反恐需要，卻很大程度上沿襲了小布什時(shí)期的鐵腕反恐政策，不僅沒(méi)有如期關(guān)閉關(guān)塔那摩軍事基地，還延長(zhǎng)了飽受爭(zhēng)議的“愛(ài)國(guó)者[微博]”法案期限。

他曾高調(diào)批評(píng)小布什時(shí)期軍情機(jī)構(gòu)對(duì)恐怖嫌犯施行“水刑”，很不人道。但是他卻下令進(jìn)行“無(wú)人機(jī)反恐”，大規(guī)模地派遣無(wú)人機(jī)對(duì)中東地區(qū)進(jìn)行轟炸，未經(jīng)審訊便將一些嫌犯“肉體消滅”，同時(shí)還誤傷了很對(duì)無(wú)辜生命，引發(fā)了被轟炸地區(qū)民眾對(duì)美國(guó)的不滿。

2012年9月11日，美國(guó)駐利比亞大使館遭遇恐怖分子襲擊，包括大使在內(nèi)四人遇難。悲劇發(fā)生后，白宮和國(guó)務(wù)院一直對(duì)外宣傳是利比亞人在舉行反美抗議時(shí)情緒失控引發(fā)慘案，將責(zé)任歸咎于一部不知名的反對(duì)伊斯蘭教的網(wǎng)絡(luò)電影。

直到事情發(fā)生后兩周，奧巴馬才公開(kāi)承認(rèn)這是一起事先有預(yù)謀的恐怖襲擊。而媒體隨后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，美國(guó)國(guó)務(wù)院在襲擊發(fā)生時(shí)便在華盛頓收看到了班加西使館內(nèi)的實(shí)時(shí)視頻，襲擊前根本沒(méi)有任何抗議活動(dòng)的事情白宮從最開(kāi)始便心知肚明。而事后長(zhǎng)達(dá)十幾天的時(shí)間里刻意誤導(dǎo)美國(guó)公眾，完全是出于政治需要。

目前媒體對(duì)事情發(fā)生前后的情況掌握得越來(lái)越多，也有越來(lái)越多的證據(jù)表明，奧巴馬政府在事發(fā)前忽略遇害大使要求增強(qiáng)警備的要求，事發(fā)時(shí)反應(yīng)遲緩錯(cuò)失救人時(shí)機(jī)，而事發(fā)后則在競(jìng)選策略等多重因素考慮下，蓄意將注意力引向一個(gè)與此事無(wú)關(guān)的網(wǎng)絡(luò)視頻。

很多美國(guó)輿論將此事同水門(mén)事件相提并論。相信隨著時(shí)間的推移，白宮在此事上所扮演的角色最終將大白于天下。不過(guò)現(xiàn)在基本就可以判斷，奧巴馬身為三軍統(tǒng)帥，他在此事中的作為完全不夠稱職。

《華盛頓郵報(bào)》上一篇文章曝料說(shuō)，奧巴馬在上任后，缺席了大部分的每日軍情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)議，在過(guò)去一年多的時(shí)間里，出席率更不足40%。使館被襲事件發(fā)生后第二天，在已經(jīng)得知大使遇害的情況下，奧巴馬仍然沒(méi)有參加軍情簡(jiǎn)報(bào)會(huì)議，而是打點(diǎn)行裝，飛到拉斯維加斯參加籌款晚宴去了。

4、急功近利，毫無(wú)原則，唯選票是從。

奧巴馬在上臺(tái)前曾信誓旦旦說(shuō)，一旦當(dāng)選，將在任期第一年便啟動(dòng)移民政策改革，以解決困擾美國(guó)社會(huì)的數(shù)千萬(wàn)非法移民問(wèn)題。

他在任前兩年，民主黨擁有國(guó)會(huì)兩院的多數(shù)，如果他真正想要解決這個(gè)問(wèn)題的話，通過(guò)新移民法的可能性很大。然而在搬入白宮后，他卻將自己的承諾置之腦后。直到2012年選舉在即，奧巴馬為了爭(zhēng)取少數(shù)族裔的選票，才突然決定繞過(guò)國(guó)會(huì)，推出臨時(shí)性的移民改革措施，對(duì)非法移民網(wǎng)開(kāi)一面。奧巴馬臨時(shí)抱佛腳，完全是為了爭(zhēng)取大量的拉丁裔選民的好感，毫無(wú)解決移民問(wèn)題的誠(chéng)意。

奧巴馬在重大的社會(huì)問(wèn)題上，唯選票是從，立場(chǎng)出爾反爾，不僅體現(xiàn)在移民改革問(wèn)題上，還有一個(gè)例子是同性婚姻。

奧巴馬于今年5月特意安排ABC記者到白宮進(jìn)行專訪，訪問(wèn)中正式表示支持同性戀婚姻合法化，成為美國(guó)歷史上第一個(gè)公開(kāi)表態(tài)支持同性婚姻的在職總統(tǒng)。在訪問(wèn)播出后不久，媒體就披露，奧巴馬在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)，過(guò)去幾十年幾經(jīng)變化。從初出政壇時(shí)的支持，到競(jìng)選議員時(shí)不再支持，到2008年大選明確反對(duì)，再到如今面臨連任壓力時(shí)的180度轉(zhuǎn)彎，幾乎每次態(tài)度調(diào)整，都是在選舉前夕。

這樣的出爾反爾，讓人懷疑，總統(tǒng)職務(wù)對(duì)奧巴馬而言并不是實(shí)現(xiàn)自己政治理想的工具，權(quán)力本身才是他的終極目標(biāo)。

5、心高氣傲，加劇黨爭(zhēng)。

2008年，奧巴馬贏得了很多對(duì)極端政治爭(zhēng)斗非常反感的選民的支持。他在競(jìng)選中承諾要身先士卒，摒棄黨派偏見(jiàn)，團(tuán)結(jié)各種政治力量，為華盛頓帶來(lái)清新的政治空氣。然而在他第一次同國(guó)會(huì)的反對(duì)黨領(lǐng)袖們見(jiàn)面的會(huì)議上，奧巴馬便心高氣傲地提醒對(duì)手，“我贏了”。這次會(huì)議也為日后的黨爭(zhēng)埋下了伏筆。

在過(guò)去幾十年的歷史中，曾經(jīng)在任上有所成就的幾位美國(guó)總統(tǒng)，無(wú)論是共和黨的里根還是民主黨的克林頓，都非常善于同政治對(duì)手協(xié)作解決問(wèn)題。在過(guò)去四年里，奧巴馬幾乎從未主動(dòng)去團(tuán)結(jié)政治立場(chǎng)同他不同的各種力量。2010年末，由于醫(yī)保法案不得人心而導(dǎo)致中期選舉大敗虧輸，民主黨失去了眾議院的控制權(quán)。按慣例，奧巴馬應(yīng)該給新當(dāng)選的共和黨議長(zhǎng)班納致電道賀，可白宮的工作人員竟然沒(méi)有班納的電話號(hào)碼。

半年之后，在提高債務(wù)上限的談判中，共和黨寸土不讓，奧巴馬不得不簽下城下之盟。而在談判結(jié)束后，奧巴馬也未試圖去修復(fù)同國(guó)會(huì)的關(guān)系，而是繼續(xù)在各種場(chǎng)合將經(jīng)濟(jì)不佳的現(xiàn)狀歸咎于國(guó)會(huì)。

在這種雞犬之聲相聞老死不相往來(lái)的氣氛中，華盛頓幾近癱瘓，面對(duì)種種社會(huì)問(wèn)題經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)，政府國(guó)會(huì)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)能夠合作提出任何有影響力的法案了。

6、自大成狂。

奧巴馬執(zhí)政四年之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有像他當(dāng)初許諾的那樣迅速好轉(zhuǎn)。幾千萬(wàn)人失業(yè)，領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)達(dá)到歷史最高點(diǎn)，中產(chǎn)階級(jí)收入大幅下降。美國(guó)的國(guó)際影響力減弱，外交政策被嘲諷為“在后排領(lǐng)導(dǎo)”。然而奧巴馬本人卻對(duì)自己的這份成績(jī)單頗為滿意。

在一次接受CBS 《60分鐘》節(jié)目采訪時(shí)，他被問(wèn)到自己在歷史上的定位，奧巴馬竟然回答說(shuō)，考慮到自己上任時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)，和幾年來(lái)的“輝煌業(yè)績(jī)”，在美國(guó)歷史上，只有林肯、羅斯福和約翰遜能排到自己的前面。

“史上第四偉大的總統(tǒng)”言論一出，把采訪的記者都嚇了一跳?！?0分鐘》的編輯們?cè)谥谱鞴?jié)目時(shí)，幾經(jīng)斟酌，最后還是決定把這個(gè)驚世駭俗的自我評(píng)價(jià)給剪掉，沒(méi)有在最后的節(jié)目中播出，而只是把這段視頻放到網(wǎng)上供大家指摘。

在10月3日舉行的2012年第一場(chǎng)總統(tǒng)選舉電視辯論中，羅姆尼表現(xiàn)異常出色，而奧巴馬則如夢(mèng)游般不在狀態(tài)。辯論結(jié)束后，羅姆尼民望急升，蓋洛普民意調(diào)查顯示，有72%的觀眾認(rèn)為羅姆尼贏得了辯論。

但是有媒體報(bào)道，在辯論結(jié)束后，奧巴馬竟然認(rèn)為自己表現(xiàn)不錯(cuò)，戰(zhàn)勝了羅姆尼。過(guò)于自信甚至自大是成功者中很普遍的現(xiàn)象，但是奧巴馬不切實(shí)際、嚴(yán)重脫離現(xiàn)實(shí)的自負(fù)還是非常令人吃驚，相信也很大程度導(dǎo)致了他在總統(tǒng)生涯中不能夠有所成就的一個(gè)重要原因。

7、“均貧富”的世界觀。

政治人物分屬不同的黨派，在內(nèi)政外交問(wèn)題上有自己的觀點(diǎn)和看法，對(duì)如何解決國(guó)家問(wèn)題有獨(dú)到的見(jiàn)解，本來(lái)不應(yīng)該作為評(píng)判其成敗的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。但是奧巴馬在執(zhí)政四年中所流露出的理念，則有很多同美國(guó)的主流價(jià)值觀完全背道而馳。

在2008年的一次競(jìng)選活動(dòng)中，奧巴馬在回答為什么要增稅的問(wèn)題時(shí)稱，征稅是要“均貧富“(Spread the wealth)。在過(guò)去幾年中，他一直試圖提高年收入在25萬(wàn)美元以上者的稅率。在各種場(chǎng)合下，他也不斷指責(zé)富人沒(méi)有承擔(dān)應(yīng)有的社會(huì)義務(wù)。實(shí)際上美國(guó)收入最高的10%家庭所繳納的稅額占總聯(lián)邦所得稅收入的70%，而且即使奧巴馬的稅收計(jì)劃得以實(shí)施，也不足以解決他在任上所積累的巨額赤字。

在2012年的選舉中，奧巴馬一直試圖用“資產(chǎn)過(guò)億”這一點(diǎn)來(lái)攻擊對(duì)手羅姆尼，將有錢人描畫(huà)成冷血無(wú)情的資本家。很多選民對(duì)他這種煽動(dòng)階級(jí)斗爭(zhēng)似的競(jìng)選感到非常反感。美國(guó)一向是鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)，鼓勵(lì)成功的國(guó)家。對(duì)于成功的人士人們會(huì)羨慕但不會(huì)嫉妒。作為一名移民的后代，佛羅里達(dá)參議員馬克·羅比奧說(shuō)，奧巴馬所宣揚(yáng)的，是追求美國(guó)夢(mèng)的人們所避之唯恐不及的理念。

打印轉(zhuǎn)發(fā)