亞威機(jī)床首次IPO申請已經(jīng)于2010年12月24日過會,但從亞威機(jī)床的改制過程中,還不難發(fā)現(xiàn)其存在著侵害普通職工應(yīng)有權(quán)益的嫌疑,可謂疑點(diǎn)重重。 [網(wǎng)友評論]
江蘇亞威機(jī)床股份有限公司在改制過程中發(fā)生了未經(jīng)法定評估便進(jìn)行國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、長期侵占國有資產(chǎn)等種種明顯違規(guī)甚至違法的問題,涉嫌侵吞巨額國有資產(chǎn)。[詳細(xì)]
針對招股說明書中“2000年和2001年亞威有限經(jīng)審計的凈資產(chǎn)變化不大”這一表述,《經(jīng)濟(jì)參考報》記者采訪了亞威股份。該企業(yè)書面答復(fù)竟稱,“本公司認(rèn)為不需要解釋2000年和2001年資產(chǎn)變化不大的原因”。記者又就亞威有限相關(guān)問題致電江都市市長王炳松,得到的答復(fù)是他剛到江都工作一兩年,不清楚這些情況。[詳細(xì)]
2008年,亞威股份準(zhǔn)備上市前夕就歷史沿革問題報請江蘇省國資委確認(rèn)時遭到了質(zhì)疑。江蘇省國資委認(rèn)為,以獎勵款抵付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金的方式存在瑕疵。2008年7月,公司經(jīng)營層將283.8萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款繳至江都市財政局,一筆國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款歷經(jīng)6年多曲折“收回”。有人發(fā)出質(zhì)疑:如此嚴(yán)重的股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題一直等到企業(yè)謀求上市時才被有關(guān)部門發(fā)現(xiàn),假如企業(yè)不謀求上市豈不就逃掉了這筆轉(zhuǎn)讓款?[詳細(xì)]
專家認(rèn)為,亞威股份在改制過程中存在種種十分明顯的違規(guī)甚至違法的問題,可謂硬傷頻現(xiàn)。不過,地方政府對亞威股份的改制頗為認(rèn)同。江蘇省委黨校方建中教授建議,有關(guān)部門應(yīng)該對一些涉嫌侵吞國資、存在嚴(yán)重違法問題并蒙混過會的IPO行為進(jìn)行徹查,切實(shí)保護(hù)廣大投資者的知情權(quán)和切身利益。 [詳細(xì)]
第一個階段即2000年年初。在這一階段的改制中,原企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層成為了改制后公司的自然人股東,同時原企業(yè)的職工通過江蘇亞威機(jī)床集團(tuán)公司工會也以25.18%的比例,成為了改制后公司的第二大股東。而此時的第一大股東仍是江蘇亞威機(jī)床集團(tuán)公司,占股比例為65%。[詳細(xì)]
公司第一大股東——江蘇亞威機(jī)床集團(tuán)公司將持有的65%的股份轉(zhuǎn)讓給公司管理層以及代表全體職工的公會。首先就是此次轉(zhuǎn)讓的評估價值竟是以1999年10月31日的資產(chǎn)評估價值,理由也是極其可笑的,“2000年和2001年亞威有限經(jīng)審計的凈資產(chǎn)變化不大”,因此連必要的門面工作也省略了。其次還有一個最大問題也在此次轉(zhuǎn)讓過程中出現(xiàn),那就是此次的轉(zhuǎn)讓與其說是轉(zhuǎn)讓,不如說是友情大贈送。[詳細(xì)]
2005年4月,公司進(jìn)行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓以及增資,而此次轉(zhuǎn)讓的主要目標(biāo)就是工會持有的股份。此時江蘇亞威機(jī)床有限公司工會持有股份481萬,占比36.01%。在第二階段的轉(zhuǎn)讓中,管理層可是因為完成了2002年——2005 年經(jīng)營目標(biāo)而得到了283.8萬元的重獎的。普通職工的話語權(quán)缺失,還是信息不對稱下的“誤導(dǎo)”。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng)股票頻道 出品,歡迎收藏