鳳凰財(cái)經(jīng)訊 2013年12月26-27日，由鳳凰網(wǎng)與鳳凰衛(wèi)視聯(lián)合舉辦的“2013鳳凰財(cái)經(jīng)峰會(huì)”在京舉行。本屆財(cái)經(jīng)峰會(huì)繼續(xù)秉承“思想解放市場(chǎng)”的旨?xì)w，以“重塑市場(chǎng)力量”為主題，關(guān)注后十八屆三中全會(huì)時(shí)代中國(guó)市場(chǎng)化改革方向。

在27日舉行的國(guó)企改革“去魅”圓桌論壇上，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所副所長(zhǎng)張文魁發(fā)表意見稱，“一個(gè)企業(yè)真正有競(jìng)爭(zhēng)力，特別是要有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不是政府考核出來的。而是有內(nèi)生動(dòng)力，就是有沒有內(nèi)生的激勵(lì)機(jī)制，這個(gè)非常重要?！?/p>

張文魁表示，大國(guó)企有比照行政級(jí)別。國(guó)企、央企董事長(zhǎng)去當(dāng)市長(zhǎng)，甚至省長(zhǎng)，并沒有什么障礙。“馬云去當(dāng)市長(zhǎng)省長(zhǎng)，即使他自己愿意當(dāng)，這個(gè)也是有障礙的。因?yàn)槿思艺f你不是局級(jí)怎么能提副部級(jí)，這已經(jīng)是內(nèi)部約定俗成的東西，這是一定有的?！?/p>

為了強(qiáng)調(diào)內(nèi)生激勵(lì)機(jī)制的重要，張文魁又一次強(qiáng)調(diào)了他為什么更支持柳傳志的混合所有制的問題?！肮局卫砩虡I(yè)化，不是說說而已，這就是為什么說我更喜歡柳傳志式的混合所有制。他是聯(lián)想控股，是把國(guó)有股釋放出去，讓民企來買。這樣更能夠使公司治理商業(yè)化，更能夠產(chǎn)生一種內(nèi)在的動(dòng)力，沒有哪些部門去考核柳傳志的EVA，但是聯(lián)想控股已經(jīng)在國(guó)際上得到認(rèn)可了。我也相信沒有哪個(gè)政府部門敢去考核任正非的EVA是多少，但是人家內(nèi)在的動(dòng)力，內(nèi)生的激勵(lì)機(jī)制就激勵(lì)這個(gè)企業(yè)國(guó)際化，這個(gè)是很重要。”

主持人：剛剛張文魁先生談到了他認(rèn)為民營(yíng)化當(dāng)中有一個(gè)很重要的部分，是商業(yè)的治理的部分。

張文魁：治理商業(yè)化。

主持人：治理商業(yè)化其實(shí)很重要的，您要給它相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制嗎，國(guó)有企業(yè)沒有這樣的激勵(lì)機(jī)制是不是，所以張文魁教授，我們?cè)谡剣?guó)有企業(yè)的改革當(dāng)中，如果是您您覺得應(yīng)該給國(guó)有企業(yè)改革什么樣的激勵(lì)機(jī)制，才能讓他們達(dá)到像您所說的商業(yè)機(jī)制？

張文魁：很好的問題，剛才李榮融問題也談到了，通過什么考核呀。我想說一個(gè)企業(yè)真正有競(jìng)爭(zhēng)力，特別是要有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不是政府考核出來的。而是有內(nèi)生動(dòng)力，就是有沒有內(nèi)生的激勵(lì)機(jī)制，這個(gè)非常重要。

剛才志平董事長(zhǎng)也講了很多，實(shí)際上是與公司治理有關(guān)的東西。他一定在否認(rèn)，我不是部級(jí)待遇，從來沒有人跟我講級(jí)別。特別是大國(guó)企有比照級(jí)別，我相信你去當(dāng)市長(zhǎng)，甚至省長(zhǎng)，并沒有什么障礙。剛才李榮融主任提到馬云，馬云去當(dāng)市長(zhǎng)省長(zhǎng)，即使他自己愿意當(dāng)，這個(gè)也是有障礙的。因?yàn)槿思艺f你不是局級(jí)怎么能提副部級(jí)，這已經(jīng)是內(nèi)部約定俗成的東西，這是一定有的。

所以我想公司治理商業(yè)化，不是說說而已，這就是我為什么說我更喜歡柳傳志式的混合所有制。他是聯(lián)想控股，是把國(guó)有股釋放出去，讓民企來買。這樣更能夠使公司治理商業(yè)化，更能夠產(chǎn)生一種內(nèi)在的動(dòng)力，沒有哪些部門去考核柳傳志的EVA，但是聯(lián)想控股已經(jīng)在國(guó)際上得到認(rèn)可了。我也相信沒有哪個(gè)政府部門敢去考核任正非的EVA是多少，但是人家內(nèi)在的動(dòng)力，內(nèi)生的激勵(lì)機(jī)制就激勵(lì)這個(gè)企業(yè)國(guó)際化，這個(gè)是很重要。

志平主任剛才講國(guó)有企業(yè)要保持一定的數(shù)量，他引用三中全會(huì)的一句話，我們要保證人民的共同利益，三中全會(huì)有這樣一句話。我并不認(rèn)為國(guó)有企業(yè)或者是只有國(guó)有企業(yè)才能保證人民的共同利益。現(xiàn)在發(fā)展這么多的民企，每年絕大部分的就業(yè)都是民企提供的崗位，難道他們不是在保障人民的利益，都是該交給國(guó)家公共錯(cuò)正，肯定是公共利益。有一些國(guó)有企業(yè)，中石油，中石油也不知道哪些方面保障人民共同利益，我想我們這個(gè)不是很煽情的場(chǎng)合，我們希望理性的討論。