導(dǎo)讀：王小魯，一位獨立思考、透視經(jīng)濟真相的堅持者，拒絕躺在虛擬數(shù)據(jù)上作分析。2010年，一份“灰色收入”報告引爆輿論，與統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)一較高低。9月5日，王小魯做客鳳凰財經(jīng)，探討收入分配改革。
如果按照統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，中國最高收入的城鎮(zhèn)居民人均只有四萬多塊錢的收入，那么你怎么解釋這些年來房地產(chǎn)市場的火爆。【詳細(xì)】
1：1980年，中國社會科學(xué)院中國農(nóng)村發(fā)展問題研究組成員
2：1984年，獲第一屆全國孫冶方經(jīng)濟科學(xué)論文獎。
3：1985年5月，國家體改委中國經(jīng)濟體制改革研究所成員、《經(jīng)濟發(fā)展與體制改革》雜志主編。
4：1998年，中國經(jīng)濟改革研究基金會國民經(jīng)濟研究所副所長。
5：1997年，獲澳大利亞國立大學(xué)博士學(xué)位。
6：現(xiàn)任中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長、研究員。
王小魯做客鳳凰財經(jīng)
腐敗問題我認(rèn)為主要是制度不健全造成的，而這個制度不健全里頭缺的最多的就是老百姓的監(jiān)督，所以說回到改革這個話題上，我認(rèn)為我們國家的改革在政治體制改革方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后，太落后了。[詳細(xì)]
我們改革以前，實際上就保持了一個相當(dāng)大的城鄉(xiāng)之間的收入差距，城市和農(nóng)村之間的收入大概一般也都在兩三倍這樣的一個比例上，地區(qū)之間相對來說收入差距也比較大。[詳細(xì)]
我們現(xiàn)在已經(jīng)能夠看到這樣一個現(xiàn)象，就是有大量的過剩產(chǎn)能，這是一個突出的標(biāo)志，標(biāo)志我們的儲蓄過高，我們的投資率過高我們的消費不足，造成這種結(jié)構(gòu)性的偏差，導(dǎo)致了我們的增長乏力，而且這個問題將來會長期影響我們的經(jīng)濟增長。[詳細(xì)]
我們在統(tǒng)計數(shù)據(jù)上可以看的很清楚，低收入居民的消費率很高，儲蓄率很低，但是問題低收入居民他的收入和總體國民收入相比是太有限，太小的部分。所以低收入居民的消費不足以支撐消費市場。[詳細(xì)]
2008年中國“灰色收入”高達(dá)5.4萬億元。與2005年的測算相比，擴大了近1倍。據(jù)推算，2008年全國城鄉(xiāng)居民可支配收入總額為23.2萬億元，這比按國家統(tǒng)計局住戶收入統(tǒng)計調(diào)查的結(jié)果高出9.3萬億元(可視為“隱性收入”)，比國家統(tǒng)計局“資金流量表”的住戶可支配收入計算高出5.4萬億元。[詳細(xì)]
統(tǒng)計局發(fā)布了三篇針對“灰色收入”問題的文章，兩統(tǒng)計局官員稱，之前和王小魯博士討論的只是調(diào)查和估算全國居民收入的方法，而不是討論推算“灰色收入”的統(tǒng)計調(diào)查和推算方法，并稱“灰色收入”難以計算。[詳細(xì)]
我們的推算只解決了統(tǒng)計收入低報的問題，并沒有解決統(tǒng)計數(shù)據(jù)遺漏高收入樣本的問題，因此實際上這里對最高居民人均收入的推算仍然可能在一定程度上偏低。[詳細(xì)]
鳳凰網(wǎng) 財經(jīng) 中心出品，歡迎收藏。
屏南县|
周宁县|
迁安市|
潞城市|
依兰县|
扬州市|
高要市|
台湾省|
绥化市|
新巴尔虎右旗|
韶关市|
方山县|
台前县|
双流县|
五寨县|
大丰市|
罗甸县|
托克逊县|
任丘市|
吉安县|
道孚县|
武威市|
灵宝市|
揭西县|
扶绥县|
广东省|
江陵县|
五河县|
湖口县|
嘉定区|
历史|
衡东县|
乌拉特中旗|
罗城|
射洪县|
鹤山市|
剑阁县|
日照市|
邳州市|
武隆县|
新宁县|
所有評論僅代表網(wǎng)友意見，鳳凰網(wǎng)保持中立