不得不說(shuō)的股市
房產(chǎn)投資門檻高,黃金又專業(yè)性太強(qiáng),因此炒股成了大多數(shù)人的投資選擇,全民炒股現(xiàn)象也經(jīng)久不衰。每一個(gè)平頭百姓都有可能成為投資者...[詳細(xì)][評(píng)論]
1為何投資股票總賺不到錢?
專家提醒:你真的明白投資股票是為什么嗎
我們?yōu)槭裁赐顿Y股票?很多人一看這個(gè)問(wèn)題,會(huì)認(rèn)為實(shí)在是太過(guò)簡(jiǎn)單。然而認(rèn)真思考,這絕不是個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題,而且我認(rèn)為,股民需要時(shí)常向自己提出這個(gè)問(wèn)題,有很大的警醒作用。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,通常股民100個(gè)人中70個(gè)虧錢20個(gè)打平,只有10個(gè)才賺錢。[詳細(xì)]
——李劍,知名投資專家
投資參考:十大投資致命錯(cuò)誤及解決方案
賺錢,賺錢,賺錢!每個(gè)進(jìn)入股市的人,都懷揣著一個(gè)名叫“賺錢”的夢(mèng)想。實(shí)力機(jī)構(gòu)想賺錢,散戶也想賺錢。只是,我們發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的散戶股民卻常在賺錢的美夢(mèng)里,重復(fù)著更多凄涼的賠錢故事。問(wèn)題的關(guān)鍵到底哪里?怎么才能突破?[詳細(xì)]
——中金在線理財(cái)策劃
知名投資人:兩招解套和五個(gè)原則避免被套
不貪婪的追高。特別是那些已經(jīng)上漲了較多的個(gè)股,一旦出現(xiàn)被套可能是長(zhǎng)時(shí)間被套甚至永久被套。因此,一定不要貪婪的追高,如那種已經(jīng)較大盤上漲多倍的個(gè)股,還是留給那些有錢人買吧。在明顯的下跌趨勢(shì)中不買股。設(shè)定好止損位,一般不要讓你的股票虧損超過(guò)百分之八以上,堅(jiān)決執(zhí)行紀(jì)律。分散風(fēng)險(xiǎn)。一般投資者買股的數(shù)量不要超過(guò)五只,但同樣也不要集中在一兩只。超級(jí)分散會(huì)影響你的獲利能力,超級(jí)集中則增加了你的風(fēng)險(xiǎn)。假如屬于較大資金的投資者,則最多不要超過(guò)十只股票,最好每只股票分配較為平均,除非出現(xiàn)特別特別有把握的才有更重的倉(cāng)位。[詳細(xì)]
————占豪,知名投資人
2再融資潮不斷,如何保護(hù)散戶利益?
媒體評(píng)論:A股市場(chǎng)被潛規(guī)則 已經(jīng)淪為“圈錢市”
其實(shí),從再融資的角度,哪家上市公司不想每年都“圈錢”?問(wèn)題的關(guān)鍵在于,“圈錢”后也要讓投資者得到豐厚的回報(bào)。如果只顧銀行的發(fā)展,而將回報(bào)投資者的問(wèn)題拋到一邊,這樣的再融資對(duì)于投資者而言是沒(méi)有任何意義的。2010年,中國(guó)新股首發(fā)與上市公司再融資全球最“牛”,但股指表現(xiàn)在主要資本市場(chǎng)中卻是最“熊”。一“牛”一“熊”之間,再現(xiàn)了A股市場(chǎng)的“圈錢市”本質(zhì)以及市場(chǎng)投機(jī)的瘋狂。
[詳細(xì)][專題:再融資猛于虎]
————曹中銘,獨(dú)立財(cái)經(jīng)撰稿人
專家解惑:揭開再融資“黑洞”的面紗
銀行的上市融資是一個(gè)黑洞。為了控制銀行的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn),決策層提出了穩(wěn)健的貨幣政策,目的是減少銀行信貸總量,但現(xiàn)實(shí)是部分銀行還要再融資。央行公布的2010年金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010年人民幣貸款增加7.95萬(wàn)億元,而去年初設(shè)定的放貸規(guī)模為7.5萬(wàn)億元,實(shí)際“超標(biāo)“達(dá)到4500億元。而據(jù)統(tǒng)計(jì),去年11家上市銀行再融資的總規(guī)模超過(guò)4000億元。[詳細(xì)]
————?jiǎng)⒓o(jì)鵬,中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任
名家評(píng)論:根源在金融機(jī)構(gòu)大而不美
銀行再融資恐慌四起,預(yù)示了2011年證券市場(chǎng)的動(dòng)蕩。如果你以為2010年融資再融資高潮是中國(guó)銀行業(yè)在證券市場(chǎng)吸金的結(jié)束,如果你為農(nóng)業(yè)銀行上市完成了國(guó)有大型銀行的改制上市、中國(guó)證券市場(chǎng)從此平穩(wěn)發(fā)展而歡欣鼓舞,如果你以為以金融股為代表的大藍(lán)籌時(shí)代已經(jīng)到來(lái),就會(huì)犯下經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤,被市場(chǎng)狠狠嘲笑。金融機(jī)構(gòu)的再融資潮遠(yuǎn)未過(guò)去,為大擴(kuò)張買單的時(shí)候到了。[詳細(xì)]
————葉檀,著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員
3如何徹底解決新股發(fā)行“三高”頑疾?
現(xiàn)狀:每只新股造就2.4個(gè)億萬(wàn)富翁VS.每個(gè)賬戶虧4萬(wàn)
2010年上市的349只新股一共制造了824個(gè)億萬(wàn)富翁,相當(dāng)于平均每只新股上市就有2.4個(gè)億萬(wàn)富翁產(chǎn)生。與此相對(duì)應(yīng)的,是二級(jí)市場(chǎng)70%的中小投資者虧損,平均每個(gè)賬戶虧4萬(wàn)。[詳細(xì)]
————京華時(shí)報(bào)評(píng)論文章
媒體分析:解決“三高”頑疾關(guān)鍵在打破既有利益鏈條
歷經(jīng)2009年6月和2010年11月兩次新股發(fā)行改革,遏制“三高”不僅未見(jiàn)成效反而愈演愈烈,與其難以切割的利益鏈有關(guān)。[詳細(xì)]
————金融時(shí)報(bào)評(píng)論文章
官方表態(tài):新股發(fā)行體制改革將向注冊(cè)制過(guò)渡
今后新股發(fā)行體制改革要朝著兩個(gè)方向努力,一方面是更加市場(chǎng)化,另一方面是進(jìn)一步促使市場(chǎng)各方歸位盡責(zé),形成市場(chǎng)約束機(jī)制,為向注冊(cè)制過(guò)渡培育可靠的市場(chǎng)基礎(chǔ)。[詳細(xì)]
————尚福林,中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席
專家諫言:IPO美式招標(biāo)可治“抬價(jià)”
用“新股發(fā)行價(jià)不實(shí)行統(tǒng)一的認(rèn)購(gòu)價(jià),出價(jià)高者按高價(jià)認(rèn)購(gòu),出價(jià)低者按低價(jià)認(rèn)購(gòu)”的美式招標(biāo)模式,取代現(xiàn)有的“無(wú)論出價(jià)高低,實(shí)際新股認(rèn)購(gòu)價(jià)都相同”的荷蘭招標(biāo)模式。[詳細(xì)]
————深交所等多家機(jī)構(gòu)的專家
4如何更有效地遏制股市中的黑幕?
官方答疑:打擊內(nèi)幕交易仍呈高壓態(tài)勢(shì)
證監(jiān)會(huì)把打擊內(nèi)幕交易作為當(dāng)前工作一項(xiàng)重點(diǎn),并聯(lián)合有關(guān)部委努力推進(jìn)這項(xiàng)工作。未來(lái)證監(jiān)會(huì)將主要做好四方面工作。[詳細(xì)]
————尚福林,中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席
部委表態(tài):要盡快出臺(tái)司法解釋打擊內(nèi)幕交易
最高人民法院將對(duì)證券市場(chǎng)所發(fā)生的虛假陳述、內(nèi)幕交易、操縱市場(chǎng)等違法行為盡快作出民事賠償司法解釋,完善資本市場(chǎng)民事侵權(quán)責(zé)任制度。[詳細(xì)]
————奚曉明,最高人民法院副院長(zhǎng)
部委表態(tài):進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有股東行為
與證券部門、監(jiān)管部門形成合力,進(jìn)一步規(guī)范國(guó)有上市公司股東的行為,加大對(duì)內(nèi)幕交易等違法違規(guī)行為的防范和打擊力度,維護(hù)證券市場(chǎng)的穩(wěn)定。[詳細(xì)]
————孟建民,國(guó)務(wù)院國(guó)資委副主任
它山之石:歐洲發(fā)力打擊金融及能源內(nèi)幕交易
準(zhǔn)備對(duì)現(xiàn)有的《金融工具市場(chǎng)法規(guī)》進(jìn)行修訂,增強(qiáng)金融體系的透明度,公布打擊大宗商品投機(jī)、天然氣批發(fā)和電力市場(chǎng)內(nèi)幕交易及市場(chǎng)操控活動(dòng)的新規(guī)則草案。[詳細(xì)]
————?dú)W盟委員會(huì)
5小股東該如何有效維護(hù)權(quán)益?
現(xiàn)狀分析:我國(guó)上市公司小股東維權(quán)四大困境
高度分散難以組織、高昂成本消極維權(quán)、制度建設(shè)有待完善、監(jiān)管仁慈處罰輕微是我國(guó)上市公司小股東維權(quán)的四大困境。華爾街有句名言:“保護(hù)最為弱小的那個(gè)投資者,就是保護(hù)整個(gè)華爾街?!毙」蓶|維權(quán)不僅僅要靠小股東自身努力,更需要各方的積極參與。作為一項(xiàng)偉大而艱辛的事業(yè),我國(guó)的小股東維權(quán)依然任重道遠(yuǎn),需要我們更多的關(guān)注和深層次的思考,并為之付出不懈的努力。[詳細(xì)]
————證券之星評(píng)論文章
年終盤點(diǎn):2010小股東維權(quán)十大典型案例
上市公司的小股東們往往被形容成一只一只的小螞蟻,而大股東則被比喻成大象。資本市場(chǎng)上我們經(jīng)常能看螞蟻戰(zhàn)大象的大戲。不過(guò),畢竟小股東如螞蟻,個(gè)體的力量總是太弱太小,大象們往往能輕易擊倒螞蟻。盤點(diǎn)2010年度小股東維權(quán)十大典型案例,提升維權(quán)意識(shí)和知識(shí)。[詳細(xì)]
————證券日?qǐng)?bào)年終策劃
律師解惑:小股東維權(quán)走集體訴訟是發(fā)展方向
維權(quán)團(tuán)起訴的法律依據(jù)是《公司法》和《證券法》,科龍作為一個(gè)法人實(shí)體目前是存在的,因此依據(jù)法律,股東可以起訴公司也可以起訴公司管理人,這都沒(méi)有問(wèn)題。但是,維權(quán)團(tuán)要起訴中介機(jī)構(gòu),要德勤負(fù)賠償責(zé)任的話,這是需要商榷的。[詳細(xì)]
————謝思敏,信利律師事務(wù)所資深律師
6如何進(jìn)一步遏制上市公司違規(guī)行為?
現(xiàn)狀分析:公司法證券法未能有效遏制上市公司違規(guī)
證券法、公司法的實(shí)施,未能有效遏制上市公司違規(guī)行為頻發(fā)的勢(shì)頭,根本原因是其精心設(shè)計(jì)的公司治理制度與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),亟待改革。據(jù)統(tǒng)計(jì),2004年至2008年,證監(jiān)會(huì)共進(jìn)行行政處罰210件,其中對(duì)信息披露的處罰90件,受到處罰的董事和高管達(dá)738人次;而2009年以來(lái),行政處罰的人數(shù)還在不斷增加。中國(guó)上市公司董事受處罰的數(shù)量,是世界各國(guó)中最多的之一。[詳細(xì)]
————法制日?qǐng)?bào)評(píng)論文章
專家諫言:遏制金融市場(chǎng)違規(guī)行為需要多管齊下
從監(jiān)管層面來(lái)說(shuō),我們的監(jiān)管手段在解決這些違法違規(guī)行為方面,有行政手段、法律手段、經(jīng)濟(jì)手段等等各種手段。僅僅依靠行政手段行政處罰解決這些問(wèn)題,顯然是單一的行政手段,我認(rèn)為是不夠的。[詳細(xì)]
————謝太峰,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)
專家諫言:五大舉措完善中國(guó)投資者保護(hù)制度
中國(guó)投資者保護(hù)制度亟待進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革和完善。與會(huì)專家建議:第一、應(yīng)該把金融消費(fèi)者納入投資者現(xiàn)有的法律框架保護(hù)。存款人、投保人、信用卡使用人,談不上投資,但是利益受到侵害了,要不要保護(hù)?現(xiàn)行民事法規(guī),應(yīng)該說(shuō)有一定的保護(hù),但是沒(méi)有拉通和投資者保護(hù)法律制度的關(guān)系。[詳細(xì)]
————多位業(yè)內(nèi)專家