不得不說的內(nèi)需
內(nèi)需和消費,在很多人的眼里都只有毫厘之別,殊不知,此處也可以謬以千里...[詳細][評論]
1官方說的“擴大內(nèi)需”是什么意思?
名家解惑:別混淆“擴大內(nèi)需”和“開發(fā)國內(nèi)市場”
現(xiàn)在大家都認識到了國內(nèi)市場的重要性,但同時也存在一個誤區(qū):把“擴大內(nèi)需”和“開發(fā)國內(nèi)市場”劃上等號。這其實是兩個非常不一樣的概念。“擴大內(nèi)需”是一個宏觀經(jīng)濟學的概念,它主要是政府的事情:政府動腦筋用貨幣政策、財政政策或者是其他的刺激政策,使大家多花錢買東西。而“開發(fā)國內(nèi)市場”是微觀的概念,它是企業(yè)家的工作。過去中國的企業(yè)家用很大的積極性去開發(fā)國外市場,想把東西賣到國外,現(xiàn)在到了動腦筋把商品賣給國內(nèi)老百姓的時候了。開發(fā)國內(nèi)市場是政府和企業(yè)家共同的責任。[詳細]
——張維迎,知名經(jīng)濟學家
媒體評論:“擴大內(nèi)需”一詞過于籠統(tǒng) 建議不要再提
曾經(jīng)以為,擴大內(nèi)需就能夠提高我們的生活水平;后來卻發(fā)現(xiàn),這二者之間還有相當大的距離;曾經(jīng)以為,擴大消費內(nèi)需能夠提高我們的消費能力,后來卻發(fā)現(xiàn),二者之間同樣也有相當大的距離?!皵U大內(nèi)需”一詞過于籠統(tǒng);就不要再提了;“擴大消費內(nèi)需”一詞進了一步但是還是不夠直接。最為確切的提法應該是,增加收入尤其是增加居民收入。[詳細]
————金融時報評論文章
學者解惑:辨析擴大內(nèi)需的“分解謬誤”
這兩年,擴大內(nèi)需已成從中央政府到地方政府使用最為頻繁的經(jīng)濟學詞匯之一。大家似乎也都認同,擴大內(nèi)需是實現(xiàn)中國經(jīng)濟擺脫全球金融危機的重要途徑。但在筆者看來,在強調(diào)經(jīng)濟社會全面轉(zhuǎn)型的問題上,擴大內(nèi)需的提法并非不分場合、不分條件的永遠正確,同樣是擴內(nèi)需,中央政府說出來和地方政府說出來,就大相徑庭。[詳細]
————胡曉鵬,上海社會科學院部門經(jīng)濟研究所研究員
214億人每天都消費,為啥還說中國消費不振?
研究報告:我國最終消費率遠低于世界平均水平
1979-2008年,盡管我國城鄉(xiāng)居民收入迅速增加,城鄉(xiāng)居民消費水平有很大提高,但最終消費率和居民消費率卻平均每年以0.44個百分點的幅度下降。其中,最終消費率由1978年的62.1%下降到2008年的48.6%;居民消費率由1978年的48.8%下降至2008年的35.3%。特別是進入新世紀以來,與投資率不斷提高相伴隨的是,我國最終消費率和居民消費率呈明顯下降趨勢。2001年后,我國最終消費率一直低于60%,遠遠低于世界70-80%的平均水平。[詳細]
———東北財經(jīng)大學財稅學院研究報告
媒體評論:居民消費占GDP的比例多年來直線下降
即使是消費本身,也分政府消費和居民消費。透過數(shù)據(jù)可以看出,政府消費在我國的總消費中的比例逐漸上升,從21%左右上升到27%左右。這個趨勢從1996年以后非常明顯。這背后的原因也非常值得思考。 由于消費占GDP的比例逐漸下降,而且政府在消費中的比例又逐漸增加,居民消費占GDP的比例就逐漸下降。這個趨勢從2000年起非常明顯,可以說是直線下降。[詳細]
————價值投資網(wǎng)評論文章
反向觀點:消費不足是個偽命題
另一個相對更“深層次”的誤讀是認為,中國消費對GDP的貢獻太低,投資對GDP的貢獻雖然大但是依托的是投資增速更高的基礎上——換句話說,就是消耗了太多的資源和資本來實現(xiàn)了GDP高增長。我認為這并不值得,而且讓老外白白買去便宜貨,更令人痛心。[詳細]
————《社會觀察》雜志評論文章
3居民個人消費率偏低的原因是什么?
名家解惑:原因在收入增速太低而非社會保障不完善
我個人認為造成這種現(xiàn)象的主要原因在于印度居民收入的增長幅度和GDP的增幅是同步的,而中國則是在一定程度上脫節(jié)的。換句話說,中國人不消費的主要原因并非社保不足,而是收入增速滯后于GDP增速。很多人都持有一個錯誤觀點,就是中國人不消費。假如你去看歷史數(shù)據(jù),你會發(fā)現(xiàn)這種說法完全不成立。1980年代,中國曾出現(xiàn)過一次居民消費高潮,但進入1990年代之后,居民消費進入了低潮。[詳細]
————黃亞生,清華大學中國經(jīng)濟研究中心研究員
名家解惑:根源并不是收入分配
中國的內(nèi)需不振,關鍵在什么地方?馬克思早就說過,需求不足都是因為有支付能力的需求不足。為什么?肯定是因為貧富差距太大。而城鄉(xiāng)貧富差距的擴大,最主要的原因并不是現(xiàn)在天天講的收入分配。嚴格地說,要縮小貧富差距,改變收入分配只是其中一個因素。馬克思從來反對圍繞著收入分配做文章,因為他說生產(chǎn)條件的分配決定了你的收入分配。[詳細]
————華生,燕京華僑大學校長
媒體分析:擴大消費的結(jié)構(gòu)性瓶頸何在
中國在2009年已經(jīng)成為世界第二大奢侈品消費國,占世界份額的27.5%,雖然與日本相差甚遠,但其增長速度之快卻使世界為之目瞪口呆;但這些繁榮景象難以掩飾中國內(nèi)需市場尤其是消費內(nèi)需的尷尬——內(nèi)需在GDP 的比例長期以來呈下滑狀。中國消費內(nèi)需占GDP份額長期下滑究竟是什么原因呢?中國的內(nèi)需消費文化、價值觀和社會結(jié)構(gòu)是什么呢?[詳細]
————第一財經(jīng)日報評論文章
4十二五該如何進一步有效地擴大消費?
名家解惑:真正的消費不是政府刺激出來的
真正的消費不是政府刺激出來的,而是企業(yè)家開發(fā)出來的。每一個做企業(yè)的人都應該認識到,只有把消費者搞舒服,自己才能舒服。前段時間,政府做出了一系列“擴大內(nèi)需”的舉措后,一些企業(yè)看到了機會,不再去考慮怎么把消費者搞舒服,而是把政府官員搞舒服,這些企業(yè)的確獲得了一些甜頭。[詳細]
————張維迎,知名經(jīng)濟學家
名家解惑:提高居民收入的政策才能擴大個人消費
現(xiàn)在我們希望提高居民的消費率,通過增大居民的消費需求來實現(xiàn)中國經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變,那我們就應該著重推行提高居民收入的政策。等老百姓的收入提高了,他們自然會去消費,根本不用再采取政策去刺激消費。中國總體儲蓄率的上升并非來自居民儲蓄的增加,而是來自機構(gòu)儲蓄的增加。[詳細]
————黃亞生,清華大學中國經(jīng)濟研究中心研究員
媒體評論:擴消費新政面臨有利因素
應該看到今年我國擴大消費也面臨諸多有利因素:“十二五”規(guī)劃建議明確了“把擴大消費需求作為擴大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點”;我國人均GDP正邁向4000美元大關,從國際經(jīng)驗看,在這樣的過程中消費將得到快速發(fā)展,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用將進一步增強;社會保障體系不斷完善,收入分配制度改革不斷深入,為擴大消費提供上升空間;城鎮(zhèn)化進程加快推進,80后、90后新興消費群體不斷壯大,都將有力促進消費水平的提升。[詳細]
————中國廣播網(wǎng)評論文章
52011年將有哪些擴大消費政策出臺?
部委答疑:2011四方面入手建立擴大消費長效機制
隨著我國經(jīng)濟由企穩(wěn)回升轉(zhuǎn)向持續(xù)穩(wěn)定增長,擴大消費仍是商務部工作的“重中之重”。2011年商務部將重點開展發(fā)展現(xiàn)代流通、營造良好消費環(huán)境,發(fā)展新的消費熱點以及培育節(jié)能循環(huán)消費四個方面的工作,促進應對危機的措施向常態(tài)化擴消費政策轉(zhuǎn)變。[詳細]
————姚堅,商務部新聞發(fā)言人
坊間傳聞:擴張政府采購規(guī)模將成刺激消費重要路徑
根據(jù)2010年底結(jié)束的中央經(jīng)濟工作會議精神,財政部正在對2011年的財政預算計劃進行最后調(diào)整。其中,為落實刺激消費的“大政方針”,接近財政部的權(quán)威人士稱,2011財年中,大幅度擴張政府采購規(guī)模或成為重要路徑之一。[詳細]
————中國經(jīng)營報報道
專家質(zhì)疑:擴張政府采購是危險信號
目前我國不是政府消費不足,而是居民消費不足。增加政府采購規(guī)模,相應會壓縮居民消費的空間,這和大趨勢不太一致。中央經(jīng)濟工作會議的精神是鼓勵民間消費,而不是政府消費。通過家電下鄉(xiāng)和擴張政府采購規(guī)模來提振的消費都是政府誘導的消費,這種消費模式在一定程度上對經(jīng)濟增長具有拉動作用,但如何促使消費具有內(nèi)生動力更為重要。政府應該立足于長遠,從培養(yǎng)消費的內(nèi)生動力著手,積極實施減稅、增加低收入者的補貼、放開管制、提高居民收入增長的步伐等各項惠民措施。[詳細]
————魏鳳春,中信建投首席宏觀分析師
6十二五又該如何擴大內(nèi)需?
名家解惑:未來三十年中國真正進入擴大內(nèi)需戰(zhàn)略
未來的三十年是中國真正進入到擴大內(nèi)需戰(zhàn)略,中國真正進入到城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,中國真正進入到規(guī)模驅(qū)動的階段。這是一個戰(zhàn)略機遇,把握住中國就上一個臺階,把握不住就是外國的供給來滿足我們快速增長的需求,就像我們今天滿大街都是外國的汽車。[詳細]
————張燕生,國家發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所所長
媒體評論:擴大內(nèi)需須實現(xiàn)“包容性增長”
拉抬內(nèi)需就不只是城市,還得拉抬農(nóng)村的消費。在貧富差距日益加大的中國,就必須實施“包容性增長”。所謂“包容性增長”有著“兼容并包”的含義,它倡導提高“社會包容”程度,消除“社會排斥”因素,避免“社會動蕩”,具有顯著的“民本主義”發(fā)展旨向,其要義是讓所有國民在發(fā)展中都能公平合理地分享到經(jīng)濟增長的成果,因而“包容性增長”也可理解為“共享性增長”。[詳細]
————大眾日報評論文章
部委答疑:十二五開局擴大內(nèi)需要放眼全球
新年第一天,我對擴大內(nèi)需給予了很高的期望。作為商務部來說,我們的重點工作就是進一步推進擴大內(nèi)需政策的落實,使我們經(jīng)濟發(fā)展的三駕馬車,也就是擴大消費、出口和投資更大協(xié)調(diào)的發(fā)展。中國的經(jīng)濟不僅需要國內(nèi)市場,在擴大內(nèi)需同時,也要進一步開拓國際市場。在參與經(jīng)濟全球化的過程中,不斷擴大我們的市場覆蓋面,不斷的引進先進的技術和先進的設備來提升中國的經(jīng)濟增長質(zhì)量,特別是在下一步的節(jié)能、環(huán)保兩型社會的建設中更加需要中國在參與全球經(jīng)濟的過程中取得我們新的發(fā)展。[詳細]
————姚堅,商務部發(fā)言人
-
問題1
官方說的“擴大內(nèi)需”是什么意思?
-
問題2
14億人每天都消費,為啥說中國消費不振?
-
問題3
居民個人消費率偏低的原因是什么?
-
問題4
十二五該如何進一步有效地擴大消費?
-
問題5
2011年將有哪些擴大消費政策出臺?
-
問題6
十二五該如何擴大內(nèi)需?