1官方說(shuō)的“擴(kuò)大內(nèi)需”是什么意思？
名家解惑：別混淆“擴(kuò)大內(nèi)需”和“開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”
現(xiàn)在大家都認(rèn)識(shí)到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的重要性，但同時(shí)也存在一個(gè)誤區(qū)：把“擴(kuò)大內(nèi)需”和“開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”劃上等號(hào)。這其實(shí)是兩個(gè)非常不一樣的概念?！皵U(kuò)大內(nèi)需”是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念，它主要是政府的事情：政府動(dòng)腦筋用貨幣政策、財(cái)政政策或者是其他的刺激政策，使大家多花錢買東西。而“開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”是微觀的概念，它是企業(yè)家的工作。過去中國(guó)的企業(yè)家用很大的積極性去開發(fā)國(guó)外市場(chǎng)，想把東西賣到國(guó)外，現(xiàn)在到了動(dòng)腦筋把商品賣給國(guó)內(nèi)老百姓的時(shí)候了。開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是政府和企業(yè)家共同的責(zé)任。[詳細(xì)]
——張維迎，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
媒體評(píng)論：“擴(kuò)大內(nèi)需”一詞過于籠統(tǒng) 建議不要再提
曾經(jīng)以為，擴(kuò)大內(nèi)需就能夠提高我們的生活水平；后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，這二者之間還有相當(dāng)大的距離；曾經(jīng)以為，擴(kuò)大消費(fèi)內(nèi)需能夠提高我們的消費(fèi)能力，后來(lái)卻發(fā)現(xiàn)，二者之間同樣也有相當(dāng)大的距離?！皵U(kuò)大內(nèi)需”一詞過于籠統(tǒng)；就不要再提了；“擴(kuò)大消費(fèi)內(nèi)需”一詞進(jìn)了一步但是還是不夠直接。最為確切的提法應(yīng)該是，增加收入尤其是增加居民收入。[詳細(xì)]
————金融時(shí)報(bào)評(píng)論文章
學(xué)者解惑：辨析擴(kuò)大內(nèi)需的“分解謬誤”
這兩年，擴(kuò)大內(nèi)需已成從中央政府到地方政府使用最為頻繁的經(jīng)濟(jì)學(xué)詞匯之一。大家似乎也都認(rèn)同，擴(kuò)大內(nèi)需是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫全球金融危機(jī)的重要途徑。但在筆者看來(lái)，在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面轉(zhuǎn)型的問題上，擴(kuò)大內(nèi)需的提法并非不分場(chǎng)合、不分條件的永遠(yuǎn)正確，同樣是擴(kuò)內(nèi)需，中央政府說(shuō)出來(lái)和地方政府說(shuō)出來(lái)，就大相徑庭。[詳細(xì)]
————胡曉鵬，上海社會(huì)科學(xué)院部門經(jīng)濟(jì)研究所研究員
214億人每天都消費(fèi)，為啥還說(shuō)中國(guó)消費(fèi)不振？
研究報(bào)告：我國(guó)最終消費(fèi)率遠(yuǎn)低于世界平均水平
1979-2008年，盡管我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入迅速增加，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平有很大提高，但最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率卻平均每年以0.44個(gè)百分點(diǎn)的幅度下降。其中，最終消費(fèi)率由1978年的62.1%下降到2008年的48.6%；居民消費(fèi)率由1978年的48.8%下降至2008年的35.3%。特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，與投資率不斷提高相伴隨的是，我國(guó)最終消費(fèi)率和居民消費(fèi)率呈明顯下降趨勢(shì)。2001年后，我國(guó)最終消費(fèi)率一直低于60%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界70－80%的平均水平。[詳細(xì)]
———東北財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)稅學(xué)院研究報(bào)告
媒體評(píng)論：居民消費(fèi)占GDP的比例多年來(lái)直線下降
即使是消費(fèi)本身，也分政府消費(fèi)和居民消費(fèi)。透過數(shù)據(jù)可以看出，政府消費(fèi)在我國(guó)的總消費(fèi)中的比例逐漸上升，從21%左右上升到27%左右。這個(gè)趨勢(shì)從1996年以后非常明顯。這背后的原因也非常值得思考。 由于消費(fèi)占GDP的比例逐漸下降，而且政府在消費(fèi)中的比例又逐漸增加，居民消費(fèi)占GDP的比例就逐漸下降。這個(gè)趨勢(shì)從2000年起非常明顯，可以說(shuō)是直線下降。[詳細(xì)]
————價(jià)值投資網(wǎng)評(píng)論文章
反向觀點(diǎn)：消費(fèi)不足是個(gè)偽命題
另一個(gè)相對(duì)更“深層次”的誤讀是認(rèn)為，中國(guó)消費(fèi)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)太低，投資對(duì)GDP的貢獻(xiàn)雖然大但是依托的是投資增速更高的基礎(chǔ)上——換句話說(shuō)，就是消耗了太多的資源和資本來(lái)實(shí)現(xiàn)了GDP高增長(zhǎng)。我認(rèn)為這并不值得，而且讓老外白白買去便宜貨，更令人痛心。[詳細(xì)]
————《社會(huì)觀察》雜志評(píng)論文章
3居民個(gè)人消費(fèi)率偏低的原因是什么？
名家解惑：原因在收入增速太低而非社會(huì)保障不完善
我個(gè)人認(rèn)為造成這種現(xiàn)象的主要原因在于印度居民收入的增長(zhǎng)幅度和GDP的增幅是同步的，而中國(guó)則是在一定程度上脫節(jié)的。換句話說(shuō)，中國(guó)人不消費(fèi)的主要原因并非社保不足，而是收入增速滯后于GDP增速。很多人都持有一個(gè)錯(cuò)誤觀點(diǎn)，就是中國(guó)人不消費(fèi)。假如你去看歷史數(shù)據(jù)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這種說(shuō)法完全不成立。1980年代，中國(guó)曾出現(xiàn)過一次居民消費(fèi)高潮，但進(jìn)入1990年代之后，居民消費(fèi)進(jìn)入了低潮。[詳細(xì)]
————黃亞生，清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員
名家解惑：根源并不是收入分配
中國(guó)的內(nèi)需不振，關(guān)鍵在什么地方？馬克思早就說(shuō)過，需求不足都是因?yàn)橛兄Ц赌芰Φ男枨蟛蛔?。為什么？肯定是因?yàn)樨毟徊罹嗵蟆６青l(xiāng)貧富差距的擴(kuò)大，最主要的原因并不是現(xiàn)在天天講的收入分配。嚴(yán)格地說(shuō)，要縮小貧富差距，改變收入分配只是其中一個(gè)因素。馬克思從來(lái)反對(duì)圍繞著收入分配做文章，因?yàn)樗f(shuō)生產(chǎn)條件的分配決定了你的收入分配。[詳細(xì)]
————華生，燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)
媒體分析：擴(kuò)大消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性瓶頸何在
中國(guó)在2009年已經(jīng)成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，占世界份額的27.5%，雖然與日本相差甚遠(yuǎn)，但其增長(zhǎng)速度之快卻使世界為之目瞪口呆；但這些繁榮景象難以掩飾中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)尤其是消費(fèi)內(nèi)需的尷尬——內(nèi)需在GDP 的比例長(zhǎng)期以來(lái)呈下滑狀。中國(guó)消費(fèi)內(nèi)需占GDP份額長(zhǎng)期下滑究竟是什么原因呢？中國(guó)的內(nèi)需消費(fèi)文化、價(jià)值觀和社會(huì)結(jié)構(gòu)是什么呢？[詳細(xì)]
————第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)評(píng)論文章
4十二五該如何進(jìn)一步有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)？
名家解惑：真正的消費(fèi)不是政府刺激出來(lái)的
真正的消費(fèi)不是政府刺激出來(lái)的，而是企業(yè)家開發(fā)出來(lái)的。每一個(gè)做企業(yè)的人都應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，只有把消費(fèi)者搞舒服，自己才能舒服。前段時(shí)間，政府做出了一系列“擴(kuò)大內(nèi)需”的舉措后，一些企業(yè)看到了機(jī)會(huì)，不再去考慮怎么把消費(fèi)者搞舒服，而是把政府官員搞舒服，這些企業(yè)的確獲得了一些甜頭。[詳細(xì)]
————張維迎，知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家
名家解惑：提高居民收入的政策才能擴(kuò)大個(gè)人消費(fèi)
現(xiàn)在我們希望提高居民的消費(fèi)率，通過增大居民的消費(fèi)需求來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)變，那我們就應(yīng)該著重推行提高居民收入的政策。等老百姓的收入提高了，他們自然會(huì)去消費(fèi)，根本不用再采取政策去刺激消費(fèi)。中國(guó)總體儲(chǔ)蓄率的上升并非來(lái)自居民儲(chǔ)蓄的增加，而是來(lái)自機(jī)構(gòu)儲(chǔ)蓄的增加。[詳細(xì)]
————黃亞生，清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心研究員
媒體評(píng)論：擴(kuò)消費(fèi)新政面臨有利因素
應(yīng)該看到今年我國(guó)擴(kuò)大消費(fèi)也面臨諸多有利因素：“十二五”規(guī)劃建議明確了“把擴(kuò)大消費(fèi)需求作為擴(kuò)大內(nèi)需的戰(zhàn)略重點(diǎn)”；我國(guó)人均ＧＤＰ正邁向４０００美元大關(guān)，從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，在這樣的過程中消費(fèi)將得到快速發(fā)展，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用將進(jìn)一步增強(qiáng)；社會(huì)保障體系不斷完善，收入分配制度改革不斷深入，為擴(kuò)大消費(fèi)提供上升空間；城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快推進(jìn)，８０后、９０后新興消費(fèi)群體不斷壯大，都將有力促進(jìn)消費(fèi)水平的提升。[詳細(xì)]
————中國(guó)廣播網(wǎng)評(píng)論文章
52011年將有哪些擴(kuò)大消費(fèi)政策出臺(tái)？
部委答疑：2011四方面入手建立擴(kuò)大消費(fèi)長(zhǎng)效機(jī)制
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)由企穩(wěn)回升轉(zhuǎn)向持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)，擴(kuò)大消費(fèi)仍是商務(wù)部工作的“重中之重”。2011年商務(wù)部將重點(diǎn)開展發(fā)展現(xiàn)代流通、營(yíng)造良好消費(fèi)環(huán)境，發(fā)展新的消費(fèi)熱點(diǎn)以及培育節(jié)能循環(huán)消費(fèi)四個(gè)方面的工作，促進(jìn)應(yīng)對(duì)危機(jī)的措施向常態(tài)化擴(kuò)消費(fèi)政策轉(zhuǎn)變。[詳細(xì)]
————姚堅(jiān)，商務(wù)部新聞發(fā)言人
坊間傳聞：擴(kuò)張政府采購(gòu)規(guī)模將成刺激消費(fèi)重要路徑
根據(jù)2010年底結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，財(cái)政部正在對(duì)2011年的財(cái)政預(yù)算計(jì)劃進(jìn)行最后調(diào)整。其中，為落實(shí)刺激消費(fèi)的“大政方針”，接近財(cái)政部的權(quán)威人士稱，2011財(cái)年中，大幅度擴(kuò)張政府采購(gòu)規(guī)?；虺蔀橹匾窂街弧?a href="http://m.dali56.com/news/special/wenjuneixu/20101231/3143403.shtml" target="_blank">[詳細(xì)]
————中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)報(bào)道
專家質(zhì)疑：擴(kuò)張政府采購(gòu)是危險(xiǎn)信號(hào)
目前我國(guó)不是政府消費(fèi)不足，而是居民消費(fèi)不足。增加政府采購(gòu)規(guī)模，相應(yīng)會(huì)壓縮居民消費(fèi)的空間，這和大趨勢(shì)不太一致。中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的精神是鼓勵(lì)民間消費(fèi)，而不是政府消費(fèi)。通過家電下鄉(xiāng)和擴(kuò)張政府采購(gòu)規(guī)模來(lái)提振的消費(fèi)都是政府誘導(dǎo)的消費(fèi)，這種消費(fèi)模式在一定程度上對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有拉動(dòng)作用，但如何促使消費(fèi)具有內(nèi)生動(dòng)力更為重要。政府應(yīng)該立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)，從培養(yǎng)消費(fèi)的內(nèi)生動(dòng)力著手，積極實(shí)施減稅、增加低收入者的補(bǔ)貼、放開管制、提高居民收入增長(zhǎng)的步伐等各項(xiàng)惠民措施。[詳細(xì)]
————魏鳳春，中信建投首席宏觀分析師
6十二五又該如何擴(kuò)大內(nèi)需？
名家解惑：未來(lái)三十年中國(guó)真正進(jìn)入擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略
未來(lái)的三十年是中國(guó)真正進(jìn)入到擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略，中國(guó)真正進(jìn)入到城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，中國(guó)真正進(jìn)入到規(guī)模驅(qū)動(dòng)的階段。這是一個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇，把握住中國(guó)就上一個(gè)臺(tái)階，把握不住就是外國(guó)的供給來(lái)滿足我們快速增長(zhǎng)的需求，就像我們今天滿大街都是外國(guó)的汽車。[詳細(xì)]
————張燕生，國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)
媒體評(píng)論：擴(kuò)大內(nèi)需須實(shí)現(xiàn)“包容性增長(zhǎng)”
拉抬內(nèi)需就不只是城市，還得拉抬農(nóng)村的消費(fèi)。在貧富差距日益加大的中國(guó)，就必須實(shí)施“包容性增長(zhǎng)”。所謂“包容性增長(zhǎng)”有著“兼容并包”的含義，它倡導(dǎo)提高“社會(huì)包容”程度，消除“社會(huì)排斥”因素，避免“社會(huì)動(dòng)蕩”，具有顯著的“民本主義”發(fā)展旨向，其要義是讓所有國(guó)民在發(fā)展中都能公平合理地分享到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果，因而“包容性增長(zhǎng)”也可理解為“共享性增長(zhǎng)”。[詳細(xì)]
————大眾日?qǐng)?bào)評(píng)論文章
部委答疑：十二五開局?jǐn)U大內(nèi)需要放眼全球
新年第一天，我對(duì)擴(kuò)大內(nèi)需給予了很高的期望。作為商務(wù)部來(lái)說(shuō)，我們的重點(diǎn)工作就是進(jìn)一步推進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需政策的落實(shí)，使我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車，也就是擴(kuò)大消費(fèi)、出口和投資更大協(xié)調(diào)的發(fā)展。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)不僅需要國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，在擴(kuò)大內(nèi)需同時(shí)，也要進(jìn)一步開拓國(guó)際市場(chǎng)。在參與經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，不斷擴(kuò)大我們的市場(chǎng)覆蓋面，不斷的引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和先進(jìn)的設(shè)備來(lái)提升中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，特別是在下一步的節(jié)能、環(huán)保兩型社會(huì)的建設(shè)中更加需要中國(guó)在參與全球經(jīng)濟(jì)的過程中取得我們新的發(fā)展。[詳細(xì)]
————姚堅(jiān)，商務(wù)部發(fā)言人
-
問題1
官方說(shuō)的“擴(kuò)大內(nèi)需”是什么意思？
-
問題2
14億人每天都消費(fèi)，為啥說(shuō)中國(guó)消費(fèi)不振？
-
問題3
居民個(gè)人消費(fèi)率偏低的原因是什么？
-
問題4
十二五該如何進(jìn)一步有效地?cái)U(kuò)大消費(fèi)？
-
問題5
2011年將有哪些擴(kuò)大消費(fèi)政策出臺(tái)？
-
問題6
十二五該如何擴(kuò)大內(nèi)需？
NO.1：房產(chǎn)稅能遏制房?jī)r(jià)嗎
NO.2：通脹是一種劫貧濟(jì)富
NO.3：A股被潛規(guī)則為圈錢市
NO.4：稅改先行方能國(guó)強(qiáng)民也富
NO.5：晴雨表失靈 如何駕馭經(jīng)濟(jì)
NO.6：如何跨越中等收入陷阱
百色市|
会同县|
福鼎市|
孝感市|
九龙县|
枝江市|
绥滨县|
拜城县|
海伦市|
竹山县|
岢岚县|
白城市|
锦州市|
四子王旗|
乐平市|
昭通市|
烟台市|
塔城市|
怀安县|
台湾省|
宿松县|
塘沽区|
靖宇县|
元江|
营口市|
姚安县|
长沙市|
阳泉市|
桓台县|
南召县|
同心县|
都匀市|
高尔夫|
巴林左旗|
井研县|
惠东县|
汕尾市|
百色市|
象州县|
辛集市|
丰原市|