導讀:9月11日下午,鳳凰證券舉辦了光大證券烏龍事件投資維權大討論,著名經(jīng)濟學家、知名律師、媒體等針對光大投資者權益保護進行了熱烈討論,宋一欣律師建議賠償由維權基金來執(zhí)行。【最新】【評論】
劉紀鵬表示,這次光大事件如果賠償,投資者保護基金應該首當其沖,而不是簡單地處罰證券公司或者股民投資者,盡管投資者補償現(xiàn)在很難界定怎么補償。 [詳細]
王連洲在會上表示,法院不能永遠對這個民事賠償不過問,可以借鑒美國等其他證券市場來解決這種問題。王連洲首先對光大證券的處罰結果表達了自己的看法。 [詳細]
董少鵬在會上透露,肖鋼頂著壓力,對光大證券做出了頂格處罰,證監(jiān)會支持設立賠償基金。 內幕交易、信息披露這方面的問題是光大證券不可抵賴的,所以才對這一塊進行處罰。證監(jiān)會是一個前置的一個程序,而集體訴訟法律制度不健全,舉證又不具備條件。[詳細]
光大烏龍指事件后續(xù)
中國政法大學教授劉紀鵬在鳳凰網(wǎng)光大維權研討會上表示,把光大烏龍指界定為惡意操縱或者是內幕交易是有失偏頗的。光大是一家國有的證券公司,它要操縱這個市場,搞內幕交易,基本上這個事實推理是很難成立的。[詳細]
全國人大財經(jīng)委正局級巡視員王連洲在鳳凰網(wǎng)光大證券事件投資者維權研討會上表示,法院不能永遠對這個民事賠償不過問,你不能永遠是這樣的。人家外國怎么樣?人家都可以,美國都可以。我們都永遠不能解決這個問題?[詳細]
北大中國金融研究中心證券研究所呂隨啟在會上表示,證監(jiān)會說是內幕交易,那么內幕交易這里面有問題你處理的時候至少有一個公開的信息披露,到底跟誰內幕交易,怎么內幕交易的?這些東西都沒說。[詳細]
董少鵬在會上表示,肖鋼頂著壓力做出頂格處罰,證監(jiān)會支持設立賠償基金。內幕交易,信息披露,這方面的問題是光大證券不可抵賴的一個情節(jié),所以要對這一情節(jié)進行處罰。[詳細]
律師宋一欣表示,該為投資者虛假陳述內幕交易操縱股價造成的受害者作出賠償,當事賠償優(yōu)于民事罰款和行政罰款。我們現(xiàn)在罰的錢全部歸了財政部,本來屬于私權的錢,怎么又變了國有了?[詳細]
律師楊兆全在會上表示,中國股民自身合法權益長期得不到保護,證監(jiān)會如果說有責任的話,也只能占兩分之三。這個案件是不是構成刑事案件,那么刑事案件嚴重性多重,證監(jiān)會影響很大。[詳細]
律師宋一欣在鳳凰網(wǎng)光大證券事件投資者維權研討會上表示,"光大證券案"如果不是通過維權基金來做,而是一般訴訟來做,他對此案投資者保護表示看空。[詳細]
律師張遠忠在會上表示,成立維權基金從光大證券的角度想也有它的難處。"市場把我定義為維權律師但是并不表明我為光大證券說話,這個事情它跟萬科的這個投資者的界定還是不太一樣。"他解釋說。[詳細]
律師嚴義明在會上表示,法院在光大烏龍指問題上處理非常不負責任,絕對沒有盡到責任。我們現(xiàn)在看到證券市場上大多數(shù)案件都不能通過司法渠道解決。[詳細]
中國政法大學教授 劉紀鵬
北大中國金融研究中心證券研究所 呂隨啟
全國人大財經(jīng)委正局級巡視員 王連洲
《證券日報》常務副總編輯 董少鵬
上海新望聞達律師所高級合伙人 宋一欣
問天律師事務所主任合伙人 張遠忠
威諾律師事務所主任
楊兆全
嚴義明律師事務所首席律師 嚴義明
功成律師事務所主任
薛洪增
鳳凰網(wǎng) 財經(jīng) 中心出品,歡迎收藏。
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立