老牌家電龍頭長虹遭多位知情人舉報長達十年的財務(wù)問題，近日已經(jīng)引起四川證監(jiān)局、經(jīng)偵等部門的關(guān)注。[評論]
范德均案3月2日開庭 牽出長虹營銷激戰(zhàn)四川長虹1998年財務(wù)造假實名舉報人范德均被跨省刑拘10個月之后，將于今年3月2日在四川省綿陽市公開審理。[詳細][警方刑拘造假門舉報人][長虹高管隨行] |
舉報人被刑拘 家屬要求司法機關(guān)介入長虹財務(wù)“造假門”調(diào)查結(jié)果出爐后，舉報人范德均因涉嫌在長虹任職期間虛開增值稅發(fā)票被公安機關(guān)拘留。[詳細] |
賬目清白 舉報門受損投資者找誰索賠這一事件引發(fā)的后遺癥不會這么快就結(jié)束，長虹事件中受損失的投資者到底該告誰？舉報人范德均被拘過程是否合法成為各方關(guān)注的新焦點。 [詳細] |
獨家：舉報人稱只公布了一小部分證據(jù)范德均在接受鳳凰網(wǎng)財經(jīng)獨家連線時表示，手中握有多項重要證據(jù)，包括原始文件及其他涉案資料。[詳細] |
1998年四川長虹大額應(yīng)收票據(jù)列示表 |
|---|
出票單位 |
年初數(shù)(元) |
年末數(shù)(元) |
四川國貿(mào)股份有限公司
|
91000000.00 |
794050000.00 |
| 重慶百貨大樓 | 34700000.00 | 665800000.00 |
| 四川省閬中市家電有限公司 | 157240000.00 | 495500000.00 |
| 上海英達商業(yè)有限公司 | 81000000.00 | 465800000.00 |
| 重慶渝閬家電有限公司 | 133100000.00 | - |
四川省誠信實業(yè)公司 |
194511000.00 |
126570000.00 |
| 北京華聯(lián)商廈 | 410189681.60 | 76223700.00 |
鄭州百貨文化采購供應(yīng)站 |
1691177603.00 |
105000000.00 |
| 長沙東塘百貨 | 29000000.00 | 54000000.00 |
河北省五金交電化工公司 |
60540086.00 |
87624000.00 |
| 閬中市石龍音響電器商行 | 38000000.00 | 60170000.00 |
三聯(lián)集團公司家電批發(fā)中心 |
2700000.00 |
53400000.00 |
| 黑龍江省電子工貿(mào)總公司 | 206000000.00 | 49000000.00 |
昆明百貨大樓供應(yīng)站 |
2300000.00 |
46947660.00 |
| 成都市青羊區(qū)東寶家電部 | 96600000.00 | 43500000.00 |
鳳凰調(diào)查 |
|
|---|---|
|
|
| 往來對象 | 票據(jù)金額 | 有關(guān)人士回應(yīng) |
|---|---|---|
| 長沙泰陽商城、長沙通程控股股份有限公司 | 1.5億 |
原四川長虹銷售服務(wù)處湖南管委會主任(上世紀90年代稱謂，相當于湖南銷售負責(zé)人)范德均：四川長虹銷售部以電傳(銷售部內(nèi)部文件)的方式要求我迅速與當時管轄的兩家代理商長沙泰陽商城和長沙通程控股股份有限公司聯(lián)系，讓這兩家代理商在其財務(wù)上虛假地證明從長虹公司購進了1.5億元的長虹電子產(chǎn)品，但實際上這兩家代理商并沒有付長虹公司一分錢的貨款 |
| 上海英達商業(yè)公司 | 4.658億 （實際為3億多） |
上海英達商業(yè)公司董事長黃建平：1998年底，我公司應(yīng)長虹公司要求開具了3億多商業(yè)承兌匯票，被告知僅用于四川長虹銷售部門完成銷售任務(wù)。我公司也從未收到過四川長虹有關(guān)這3億多商業(yè)承兌匯票的增值稅發(fā)票，四川長虹1998年年報上，有關(guān)上海英達商業(yè)公司的數(shù)據(jù)不實?！?/div> |
| 重慶百貨大樓 | 6.658億 |
重慶百貨董秘辦工作人員在1月29日接受采訪時提到：“1998年有關(guān)重百票據(jù)的數(shù)據(jù)以重慶百貨年報為準，重百不清楚四川長虹數(shù)據(jù)的依據(jù)，也不對這一數(shù)據(jù)負責(zé)?！痹诋斈曛貞c百貨自己的財務(wù)報表中，應(yīng)付票據(jù)僅為9494萬元。 |
| 四川國貿(mào)有限公司、四川省閬中市家電有限公司 | 分別為7.9405億、4.955億 |
范德均認為：“這一數(shù)據(jù)肯定是造假的，1998年四川省銷售回款明細和返利數(shù)據(jù)證明該年度四川省范圍內(nèi)還沒有一家經(jīng)營長虹電子產(chǎn)品過3億元的單位?！?/div> |
質(zhì)疑 |
|---|
|
·從1992年起就要求旗下經(jīng)銷商不得以商業(yè)承兌匯票進行結(jié)算的四川長虹，為何財務(wù)報表中卻有巨額的商業(yè)承兌匯票？盡管沒有確鑿證據(jù)，但是經(jīng)濟學(xué)家郎咸平及民間財務(wù)專家申草均在2005年對其提出過質(zhì)疑，認為其經(jīng)不住調(diào)查，但長虹方面一直否認上述質(zhì)疑 |
舉報人范德均 |
|
·43歲，四川省射洪縣人，原四川長虹電器股份有限公司銷售服務(wù)處湖南管委會主任，其在2000年3月28日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，并于同年10月9日因職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑7年，并賠償四川長虹77萬余元。 |
質(zhì)疑 |
|---|
|
·范德均提供了1997年四川長虹給旗下經(jīng)銷商讓利的《返利統(tǒng)計表》，清楚地顯示銷售回款計算區(qū)間為1997年1月7日至1998年1月31日。四川長虹1998年年度財務(wù)報表顯示，會計年度為公歷1998年1月1日至12月31日。但據(jù)舉報材料稱，1998年長虹再次如法炮制，將1999年1月的部分旺季銷售收入計入1998年年報。 |
向微軟中國增發(fā)不了了之 |
|---|
|
·早在2009年可轉(zhuǎn)債發(fā)行前，四川長虹曾計劃對微軟中國進行定向增發(fā)融資。2007年6月15日,微軟(中國)有限公司承諾將作為戰(zhàn)略投資者認購四川長虹定向增發(fā)的1500萬股股份,認購價格為6.27元/股。但是此后，該定向增發(fā)卻不了了之。據(jù)知情人士透露，微軟中國之所以最終未實施這一項目，正是因為其法律事務(wù)代表偶然獲知了部分四川長虹的銷售黑洞，恐隱藏更大黑洞，便決定暫緩定向增發(fā)。對這一說法，微軟中國人士不置可否，稱“不便評論”。 |
誰來保護投資者 |
|---|
|
·上海新望聞達律師事務(wù)所合伙人宋一欣認為，如果相關(guān)層面最終認定四川長虹十年前的財務(wù)確實存在問題，那么此后1999年、2009年先后兩次進行的總額度達47.5億元的再融資均是缺乏法律依據(jù)的，此后歷年的財務(wù)報表也均存在虛假，投資者在1998年后據(jù)公司披露數(shù)據(jù)進行的買與賣均是在虛假的前提下做出，權(quán)益已經(jīng)遭到損害，可以據(jù)此提出賠償要求。 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
獨家報道更多 |
|---|
|
最新報道更多 |
|---|
|
分析評論更多 |
|---|
|
相關(guān)專題更多 |
|---|
|
專題策劃制作：付竟思
|
|
|
中江县|
永善县|
宝丰县|
饶河县|
偏关县|
五指山市|
阳山县|
梅州市|
海林市|
聂荣县|
内丘县|
枞阳县|
黄浦区|
中卫市|
密山市|
北票市|
安义县|
越西县|
镇宁|
康保县|
三江|
尼勒克县|
柳河县|
三江|
临城县|
资源县|
常州市|
博乐市|
广德县|
石屏县|
合阳县|
松潘县|
南汇区|
湄潭县|
辰溪县|
丹东市|
正宁县|
通许县|
信丰县|
揭西县|
贵溪市|
