繼國有商業(yè)銀行股改上市一役后,中國金融業(yè)再次迎來史無前例的大變革。 央行官員在多個場合已經(jīng)明確表態(tài)要推進利率市場化改革,這一改革牽一發(fā)而動全身,其內(nèi)涵和外延已遠超金融體系本身,成敗對金融安全、宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定都將產(chǎn)生重要的影響。[網(wǎng)友評論]
有媒體報道稱,包括招商銀行在內(nèi)的部分銀行已開始初步試點中短期存款利率市場化。對此,央行新聞處人士予以否認。 [詳細]
記者昨日就此事求證招商銀行相關人士時,該人士稱,并未收到關于短期存款利率市場化初步試點的通知。 [詳細]
利率是資金的價格,而物價是商品的價格。當我們考察兩者的關系時,會發(fā)現(xiàn)利率總體上是高于物價上漲的。但物價波動的幅度和頻度往往要比利率高,兩者的變動也并非完全同步,短期內(nèi)物價漲幅可能高于利率。因此,我們不僅要密切關注物價與利率的短期關系,也應觀察物價上漲與利率變動的中長期關系。利率市場化既有助于改變負利率狀態(tài),抑制通貨膨脹,促進資源的合理配置。[詳細]
亞洲金融危機后,國內(nèi)銀行不良資產(chǎn)堆積,資本十分薄弱,此時進行利率市場化顯然不合時宜, 央行為商業(yè)銀行設置了全球最大的利差保護,形成價格壟斷。同時通過對牌照的控制,將民營資本擋在金融服務市場外,形成市場壟斷。2010年上半年16家上市銀行占44%,金融行業(yè)名副其實成為最賺錢行業(yè)。金融行業(yè)的巨額利潤并非都來自于真正盈利能力的提升,很大程度上是政策保護。利潤越多對實業(yè)企業(yè)的吸金作用就越巨大,對于發(fā)展制造業(yè)經(jīng)濟為主的中國經(jīng)濟形成極大的誤導。從2006年起,金融股權飛漲,金融投資風行,而實業(yè)經(jīng)濟逐漸被人拋棄。 [詳細]
銀行擺脫再融資惡性循環(huán),實施業(yè)務轉(zhuǎn)型存在很大難度。在目前國內(nèi)利率管制背景下,銀行業(yè)很容易獲取豐厚利差收入,沒有動力去開拓理財、投行等中間業(yè)務。在理想狀況下,銀行業(yè)將中間業(yè)務收入占比提升到20%~30%,至少也需要5年以上時間。 當前,我國銀行業(yè)收入結構中,中間業(yè)務收入占比約為10%,利差收入占營業(yè)收入的90%左右。由此造成銀行一再擴張資產(chǎn)規(guī)模,以增加收益,業(yè)務轉(zhuǎn)型動力不足。 [詳細]
利率作為重要的資金價格應該在市場有效配置資源過程中起基礎性調(diào)節(jié)作用,實現(xiàn)資金流向和配置的不斷優(yōu)化。[詳細]
將繼續(xù)促進各方面條件的成熟,根據(jù)“十二五”規(guī)劃的要求,有規(guī)劃、有步驟、堅定不移地推動利率市場化。 [詳細]
要繼續(xù)按照先長期、大額,后短期、小額的思路推進存貸款利率市場化,逐步將加息預期轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌龆▋r。 [詳細]
利率市場化的目標要堅定不移,利率市場化的路徑仍然要一心一意堅持以債務工具大發(fā)展及債務工具利率市場化促進存貸款利率市場化之路。試圖讓合格的金融機構和企業(yè)在存貸款利率市場化方面先行先試,沒有可行性。在債務工具融資占比不到30%之前,不要對存貸款利率輕動。 [詳細]
考慮到國內(nèi)經(jīng)濟主體預算軟約束、貨幣政策調(diào)控工具缺失和金融機構風險管理能力不高等客觀因素,利率管制放開后存款競爭加劇、名義利率的顯著上升會損害宏觀穩(wěn)定和經(jīng)濟增長。但在金融機構在風險管理水平不夠高、政府隱性擔保的條件下,也存在著壞賬上升的系統(tǒng)性風險。因此,國內(nèi)的利率市場化改革可以有一些嘗試,但整體進程不宜過快,可以將更多的精力放在制度建設和提升軟環(huán)境上。[詳細]
從國外利率市場化進程來看,利率市場化需要積極、穩(wěn)步、有計劃、有步驟地去完成。因此,在國內(nèi)可以考慮一定的試點推進,比如在貸款對象上,可以從中小企業(yè)、“三農(nóng)”企業(yè)先開始;在區(qū)域上,可從中西部地區(qū)推進;在金融機構選擇上,可選擇一些影響不太大的股份制銀行和城商行先行試點;先試點再有序推動,既能穩(wěn)步進行,也能避免對銀行業(yè)、對經(jīng)濟發(fā)展沖擊太大。[詳細]
從理論角度來講,業(yè)務轉(zhuǎn)型可以降低銀行對資本的渴求,從而減緩銀行再融資需求。多數(shù)銀行界人士認為,利率市場化將給銀行利息收入增加壓力,最終導致銀行對生息資產(chǎn)擴張的沖動減少,在此內(nèi)在動力驅(qū)使下,迫使銀行向非息業(yè)務轉(zhuǎn)型,從而降低資本占用,減少對資本充足率的影響,降低再融資需求。 [詳細]
長期以來,銀行存貸款基準利率均由央行統(tǒng)一制定,這就意味著無論銀行的管理水平差別有多大,其拿到市場上出售的產(chǎn)品價格都差不多。從這個角度考量可知,我國的銀行業(yè)競爭態(tài)勢并不明顯。利率真正市場化后,利率管制時期高利差空間將不復存在,由此,銀行將出現(xiàn)明顯分化。從這個角度考量,我國銀行業(yè)版圖也將重新改寫。[詳細]
利率市場化將對銀行股估值構成長期壓制。利率市場化改革更可能是在較長的一段時期內(nèi)逐步推進,這會持續(xù)壓低銀行業(yè)的凈息差、市場預期和估值?!澳壳般y行股已經(jīng)明顯低估,但很遺憾,A股市場是一個看趨勢的市場。持續(xù)的負面催化劑將可能使得銀行股長期處于合理價格之下。[詳細]
未來中國會更快地推進經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,加之利率的市場化改革,這一切都會給銀行原有的營業(yè)模式帶來沖擊。[詳細]
隨著金融開放步伐不斷加快,利率市場化成為必然趨勢。從國際經(jīng)驗看,利率市場化將對中小銀行形成致命的沖擊。 [詳細]
龐秀生表示,應對利率市場化的影響,建行將加強資產(chǎn)負債結構調(diào)整,優(yōu)化資產(chǎn)配置,加快中間業(yè)務發(fā)展,減少對傳統(tǒng)利息收入的依賴并做好綜合化經(jīng)營,拓寬收入渠道等。 [詳細]
|
上世紀70年代,在美國經(jīng)濟滯脹的危機背景下,作為金融市場化一部分,美國政府多次出臺政策放松利率管制。上世紀80年代,銀行業(yè)中間業(yè)務收入占比迅速提升?,F(xiàn)已代替?zhèn)鹘y(tǒng)存貸利差收入成為銀行業(yè)最大收入來源。 [詳細]
日本的利率市場化始于1977年,采取漸進改革的方式,從國債利率市場化開始,逐漸推進到銀行間和存貸款市場,先后花了17年時間才完成。利率放開后,銀行經(jīng)營風險加大,道德風險也助長了日本的“泡沫經(jīng)濟”。[詳細]
1981年開始,韓國央行不再限制商業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)率,用貸款利率的浮動幅度代替貸款利率上限,允許銀行根據(jù)借款者的信用等級收取不同的利率。在存款利率方面,準許銀行在規(guī)定的利率最高限內(nèi),根據(jù)期限確定存款利率。[詳細]
阿根廷在1971年就進行了利率市場化改革,是第一個率先推進利率市場化的發(fā)展中國家,但由于各種原因這次改革又被中止,到1975年重新開始利率市場化進程,取消了儲蓄存款利率以外的其他利率限制。[詳細]
鳳凰網(wǎng) 理財中心 出品,歡迎收藏
策劃:鳳凰網(wǎng)理財 李磊