一度在業(yè)界引起軒然大波的攜程網(wǎng)銷售“假保單”一事仍在庭審階段，而在泛濫的假保單成為擺在監(jiān)管者面前的一場攻堅戰(zhàn)。[我也來舉報]
攜程被訴售假保險單遭千倍索賠攜程保單門波瀾再起,一審開庭中，消費者和攜程網(wǎng)均態(tài)度強硬，致使調(diào)解失敗,法庭決定休庭，擇日判決此案。 [詳細]攜程假保單案一審10日開庭云南消費者梁玉祥訴攜程假保單案于2月10日在上海楊浦區(qū)人民法院開庭進行一審。“究竟攜程的哪一家公司、誰應(yīng)該向當(dāng)事人道歉和賠償”仍是庭審焦點。[詳細] |
攜程旅行網(wǎng)簡介 |
|---|
|
攜程旅行網(wǎng)品牌創(chuàng)立于1999年，總部設(shè)在中國上海，是中國領(lǐng)先的機票預(yù)訂服務(wù)平臺和酒店預(yù)訂服務(wù)中心，于2003年12月在美國納斯達克成功上市。[詳細] |
鳳凰網(wǎng)調(diào)查 |
|
|---|---|
|
|
攜程假保單案始末 |
|---|
消費者發(fā)現(xiàn)攜程網(wǎng)賣假保單
一位梁先生在攜程網(wǎng)購買了航意險保單之后，本來想咨詢保單的保險期限，卻被平安公司告知并無此保單的投保記錄。
梁先生意識到他在攜程買到的保單很可能根本就是假的。這對消費者來說是個意外，然而，“假保單”早就是圈內(nèi)公開的秘密了，甚至早已從“潛規(guī)則”變成了“明規(guī)則”。[詳細]
攜程網(wǎng)公開致歉 稱純屬個案
在攜程網(wǎng)曝出假保單事件一個月后，攜程網(wǎng)終于承認保單為假，并通過網(wǎng)絡(luò)媒體向梁先生公開致歉聲明。認為假保單是“員工個人行為”且“純屬個案”。
對于攜程網(wǎng)給自己的公開致歉，梁先生表示“不接受”。與此同時，又有另一位攜程網(wǎng)用戶投訴稱自己在攜程網(wǎng)買到了假保單。
[詳細]
消費者狀告攜程 索賠80萬
梁先生繼續(xù)多次與攜程網(wǎng)進行溝通，但攜程方面仍然一直堅稱保單不會有假，并提出送積分和機票等多種方式打算和梁先生“私下了卻該事”。
梁先生還是不愿意接受這種補償，他要求攜程網(wǎng)公布事情真相，進行公開道歉，否則就賠償兩份保單的最高保額共80萬元。
[詳細]
相關(guān)評論 |
|---|
攜程只認錯不服軟 保單門仍迷霧重重
|
事件影響 |
攜程深陷保單門 核心商業(yè)模式遭考驗
|
假保單并非個案 |
|---|
車險假保單受害者逾千人
“假保單”早就是圈內(nèi)公開的秘密了，甚至早已從“潛規(guī)則”變成了“明規(guī)則”。
一些保險代理機構(gòu)的業(yè)務(wù)員見有利可圖，就積極地向投保人推銷假保單。保險中介代理行業(yè)的混亂，為假保單暢通無阻打開了大門，前不久發(fā)生的攜程保單門事件又揭開了航空意外險市場制假的秘密。[詳細]
交強險假保單幕后是假保險機構(gòu)
市場已先后發(fā)生多起“假保單”案件，涉及意外險、交強險等領(lǐng)域，其幕后推手是假保險機構(gòu)。這些假機構(gòu)擅自開展保險業(yè)務(wù)，有些代理銷售的保險產(chǎn)品本身可能真實合法，但如果機構(gòu)無法對保費代收和單證交付等環(huán)節(jié)實施有效管控，保單權(quán)益同樣無法得到保障。
有時候保險公司是真的，保險營銷員也是真的，但買到的保單卻并不一定就是真的。
[詳細]
瓊鄂滬魯?shù)鹊噩F(xiàn)假保單 網(wǎng)站賣假保險忽悠人
近年來，監(jiān)管部門相繼查處了湖北、上海、山東等地有關(guān)保險代理公司或個別保險營銷員偽造和銷售保單的案件，發(fā)現(xiàn)假保單200多份。
盡管案件本身造成的實際損失有限，但形式特殊，可能造成惡劣的社會影響，公眾要引起足夠的重視。[詳細]
假保單典型案例 |
|---|
深圳特航航空假保單案
|
恒亞迪保險公司非法造假案
|
假保單泛濫 原因何在 |
|---|
|
|
|
|
|
|
消費者應(yīng)加強主動維權(quán)意識 |
|---|
假保單事件頻發(fā) 查不到還是懶得查
|
監(jiān)管部門重拳打擊假保單 |
|---|
|
|
|
|
|
|
各地監(jiān)管動態(tài) |
|---|
|
|
如何識別假保單 |
|---|
最新報道更多 |
|---|
|
相關(guān)評論更多 |
|---|
|
監(jiān)管動態(tài)更多 |
|---|
|
識假攻略更多 |
|---|
|
相關(guān)專題更多 |
|---|
網(wǎng)友留言 |
|---|
